三月份的大事為美以空襲伊朗以及之後美國攻擊伊朗，期間中國所發生的蝴蝶效應卻是殲20總設計師楊偉被中國科學院除名。
這場三月中旬中共軍工界地震的新聞大意為：被外界譽為「殲20之父」的航空設計專家楊偉，遭中國科學院官網無預警移除院士身分與簡歷，外界揣測這可能涉及戰機研發造假、貪腐或是欺騙違法事件，最終可能引發這牽涉到300多億人民幣的開發案是否值得。同一時期被中國工程院官網移除的還有核武專家趙憲庚、雷達專家吳曼青與飛彈專家魏毅寅。
官網介紹的人事圖文何必大驚小怪？要，因為在資訊不透明的中國這點觀察很重要而且過往有許多案例顯示，除名背後的意義是貪腐或是造假，接著就會有一波人事變動。雖說各國各領域都存在貪腐與造假問題但在軍事領域上造假卻是相當嚴重，因為這牽涉到能否打仗以及打勝仗的問題。況且上述被除名的專業人士的領域涉及到軍事現代化，例如戰機、飛彈、核子武器、雷達、核子動力等。
外界推測習近平近期的出手跟美國有關，美國抓取馬杜羅以及攻打伊朗，在在證明中製JY系列雷達失效，連續兩場軍事行動都證明中製軍品不堪一擊，是否中國在徹查JY系列雷達是否造假時意外查到殲20也有這種傾向？這種推測外界尚未清晰但想像一下楊偉總設計師當初在設計殲20戰機時應當曾發下這類豪語，國產匿蹤戰機性能優秀且外軍雷達找不到！再將這種誇耀換成研製雷達的科研單位，想必科研集團也是誇口JY系列雷達性能優秀，但用JY系列雷達來搜尋殲20戰機呢？中國應當內部有這種測試但結果卻無法得知，想必會出現古代中國矛與盾的對決話語。
JY系列雷達之所以無法做動，很可能是美軍電子戰能量強大，即使受測方是美方雷達依舊會被「默殺」，外傳中國電子科技集團（CETC）的14與38所部分研究員已經接受調查，盤盤詰問的結果可能牽涉到其他領域是否也是造假進而繼續深挖追查。
事實上早在殲20戰機製造與服役後，就有航空工程專家指出殲20戰機與俄羅斯米格設計局競標失敗的MiG1.44相當類似，最有力的論證是，這種鴨翼式設計要在超音速飛行時達成氣動平衡，若無龐大的風洞測試原始數據（Wind Tunnel Data），中國是無法在短時間內造出來，而當時俄羅斯米格設計局的財政狀況頗為糟糕－此為風洞數據說而非購買原型機的說法。
軍工集團的相互競爭是另一種說法，殲20為成飛製品，殲35為瀋飛產品，雖然兩廠都隸屬中航集團（AVIC）但仍然存在競爭，若殲20可以沿用MiG1.44戰機，那殲35自然可以沿用他國設計，這架戰機推出的時間很快，但誰也不知道渦扇15與渦扇19發動機的具體性能，或許相關的弊端會在日後才一一浮現。搞不好連殲36、殲50戰機的設計與研發也存在造假。
殲20戰機涉及造假的後續問題相當嚴重，首先是殲20的衍生機種例如殲20B或殲20S到底其性能如何？目前服役的飛行員對這型戰機還有信心嗎？還是說只能飛就好？其次是國際信任，中國是可以允許武器出口的國家，雖然殲20這類高端武器不會出口，但若連中國國內使用的戰機都能造假的話，出口武器當然會引發外界質疑，2025年12月泰國引進中國的VT4戰車於泰柬邊境衝突中發生膛炸就是案例，這些事故多了自然降低外國採買中製武器的意願。
與楊偉相關的案例為中航工業集團前董事長譚瑞松，因貪污7億元被判死緩，戰機為捍衛領空的第一線，在看到美以兩國以空軍攻擊伊朗時，自然而然會反思自身武力強弱，只是沒想到徹查雷達科技之後，意外發現軍機、飛航等其他領域也存在造假，嚴重程度迫使中國當局以雷霆之勢徹查相關弊案，希望藉此恢復部隊與外國的採購信心。（更多精彩內容請免費下載《翻爆》APP）
