两名曾在驱逐出境案件中裁定不利于特朗普政府的移民法官，已被美国司法部解雇。
据《纽约时报》周末报道，司法部已解雇了六名法官，其中包括鲁帕尔·帕特尔（Roopal Patel）和妮娜·弗罗斯（Nina Froes）。这两位法官此前负责审理针对吕梅萨·厄兹图尔克（Rümeysa Öztürk）和莫森·马赫达维（Mohsen Mahdawi）的驱逐出境程序；这两名学生于去年被捕，当时正值特朗普政府针对加沙抗议运动发起镇压行动期间。
在接受《卫报》采访时，帕特尔表示，她并不认为自己的解雇是针对某一个具体案件的“直接报复”。她指出，这符合本届政府的一种更广泛的模式：即在法官试用期即将结束之际将其解雇，尤其是那些此前拥有在法庭上代理移民辩护经验的法官。
“我认为，这背后存在着一种更宏大的议程，即试图重塑移民法官队伍，使其更能体现本届政府的政治议程，”帕特尔说道。
拜登政府于2024年5月任命帕特尔和弗罗斯出任法官，两人此前均从事移民辩护工作。美国国家公共电台（NPR）近期的一项分析发现，特朗普政府似乎正专门针对那些此前曾代理移民案件的移民法官进行打压。
今年早些时候，帕特尔驳回了政府试图驱逐厄兹图尔克的申请。当时，厄兹图尔克是塔夫茨大学（Tufts University）的一名博士生，她曾为校报撰写并发表了一篇署名文章，批评该校针对以色列袭击巴勒斯坦人事件所采取的应对措施。厄兹图尔克的律师表示，帕特尔在认定政府缺乏驱逐其出境的法律依据后，终止了针对她的驱逐程序。
今年2月，弗罗斯阻止了特朗普政府驱逐马赫达维的行动。马赫达维是哥伦比亚大学的学生，也是一名亲巴勒斯坦的社会活动人士；他于去年在参加美国公民入籍面试时遭到逮捕。
帕特尔表示，她很享受担任移民法官的时光，尽管这份工作充满挑战——因为她的裁决会对当事人的生活产生“极其重大的影响”；此外，随着政府不断加大驱逐出境的力度，她所承受的工作压力也随之日益增大。周五下午，她正在主持一场听证会，刚宣布休庭休息，便收到了一封电子邮件。邮件通知她：这一天将是她在职的最后一天，因为部门决定不将其转为正式员工，她已被解雇。
鉴于此前曾有其他被解雇的政府工作人员遭到迅速押送离场的先例，帕特尔当即抓起自己的物品，知会了一位主管——告知其法庭内尚有人员需要遣散——随后便离开了。
针对外界关于近期解雇事件的问询，美国司法部发表声明回应称，移民审查执行办公室（EOIR）“持续对所有移民法官进行评估——无论其背景如何——评估依据涵盖行为操守、公正性（或是否存在偏见）、守法意识、工作效率与绩效表现，以及职业操守等诸多因素”。
该声明指出：“所有法官均负有法律、伦理及职业层面的义务，即在审理案件时必须保持公正与中立。”声明继而强调：“若某位法官因在裁决中表现出系统性偏见——无论这种偏见是偏袒还是针对某一方当事人——从而违背了上述义务，EOIR便有责任采取行动，以维护其司法体系的公信力与完整性。”
帕特尔对当前法院体系的发展走向深表忧虑，同时也对“拥有代表移民经验的人员日益流失”这一现象可能产生的负面影响表达了关切。
她说道：“一旦流失了那些具备丰富经验与专业培训背景的人才，人们在工作中犯错的几率便会随之增加。若再将这一因素与当前‘必须以更快的速度审结更多案件’所带来的巨大压力叠加考量，其结果便是：留给‘正当法律程序’的空间愈发逼仄，而滋生各类司法差错的隐患却愈发凸显。”
