老川在中东方面是一步错步步错，美国已为打伊朗花费巨大，到目前效果有限并引起美国国内油价上涨，这已是不争的事实。老川作为政客此时就有引入中国因素为自己开脱的动力，第一说法就是为了与中国竞争，说中国因此损失巨大，中国即失去了伊朗这个盟国，又失去了便宜的石油进口，这种说法有两个问题，一是回避了美国本身受的影响与中国受的影响对比，其实美国受的负面影响比中国大，美国除了花费没什么具体获益，中国虽然有负面影响但是新能源产业则是受益，据说中国电动汽车出口创了新高，另一个问题就是美国盟国受到负面影响与中国本身受到负面影响的对比，仔细分析中国几乎没有像美国那样的盟国，绝大部分都是暂时利益结盟，例如中国与俄国无上限友谊，不妨碍中国与俄乌在战时同时做买卖，所以就只能分析对中国本身的影响了，而美国的盟国则是美国有军事基地的存在的关系联动性要大的多。美国盟国特别是亚洲盟国因中东危机受到的影响绝对要比中国大得多，这是公认的事实。
第二个说法就是中国军事上对伊朗的支援，这个说法有助于老川为自己开脱，转移视线，实际上中国对伊朗的直接军事支援，从美国对伊朗开战以来还没有中国公开的承认过反而是一再否认，具体的暗中支援，大多数也是媒体上的传说，但是比较靠谱的是军民两用的材料应该有。至于美国为此真要与中国撕破脸可能一时还难以做到，起码在稀土能保证完全不依靠中国前是无法做到，据说凡是有制导的武器都离不开稀土，而美国目前武器供应链上有很大的问题，从俄乌战争起就一再有媒体谣传美国军火消耗过快不能及时得到补充，如果属实中东战争只能使得问题更加严重。
