60天后行政当局应是不会和国会硬顶的。否则如国会以切断军费为威胁限30天内撤军，行政当局面子就丢到家了。

所有跟帖： 

• 大美三权鼎立，三个branches行政为一支Branch，政府丢脸难道不是国家丢人？真反川都失去理智了就算30天撤离也 -人间.四月天- ♂ (60 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:42:28

• 成天昐着美国丢脸失败，啥心态啊？ -人间.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:44:29

• 错，美国宪法规定的三权分立互相制约正是美国政治体制先进之处。如像中共那样定于一尊，或像俄那样国家杜马和联邦委员会成为普京 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:39:24

• 的附庸那才是美国和国际社会的悲哀。1975年美国国会通过的战争权力法案，尼克松曾几次否决，最后参众两院各以2/3压倒多数 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:42:46

• 推翻了总统否决，成为正式法律，被20世纪美国史定义为是美国民意和法治的胜利。如不了解那段历史可以自己去搜一下 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:45:58

• 任何国家都不可能不犯错误，但美国社会有着很强的纠偏能力，能自我修正过左或过右的做法，三权分立的制约作用功不可没。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:11:26

• 啰嗦半天，你不就是盼着俄罗斯赢，大美丽国衰落嘛。天天唱衰大美有意思嘛？ -人间.四月天- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:05:31

• 为什么要俄赢美输？美国会和民众认识到行政决策错误改变就行了。那样美国才是赢。美不经过越战的浴火重生是不可能取得冷战胜利的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:54:19