和谈对美国有利

因为这次打击伊朗太顺利了，大大超前完成任务。

再继续打，后勤补结跟不上这个超前完成任务的变化。

需要时间增加补结。

这时候，伊朗同意和谈，老川喜出望外，如果和谈成功，那是不战而屈人之兵，乃是上上策。

若和谈失败，军需补结完毕，新的军力到位，正好开打。

老川太TM的精明了。

 

啊哈哈哈。 。 。 。 。 。

 

所有跟帖： 

• 老川不会打。石油对欧洲不重要，美加澳的油价再便宜也比欧洲贵。 -红红火火99- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:50:47

• 和谈是不得已而为之。短期内打不败伊朗，自己遭受.损失如基地被炸、战机被击落、加油机和预警被毁 -WEYC- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:50:52

• 任何条件的协议对美方来讲都比继续打下去好。 -Sandwood2016- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:51:49

• 未必。要美军撤出中东是要把美国势力从中东赶出去,显然对美国不利 -WEYC- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:58:01

• 只和继续打下去相比。 -Sandwood2016- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:59:48

• 再说，MAGA想要美军从海湾撤军，这些基地已经基本瘫痪，根本没有保护海湾国家。 -Sandwood2016- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 09:02:27

• 伊战后，美国对海湾国家的影响力式微是必然的。 -Sandwood2016- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 09:06:04

• 2025年战斧导弹的生产量在50-100枚之间，打伊朗一个月用了近800枚 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:55:51

• 从2022年俄乌战争开始，每年都在计划增加军工生产 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 08:57:44

• 当然有利，每天烧钱给以色列做苟当枪使才是真傻缺 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 09:03:10