没有错，美国的制度还是人类历史上迄今为止最好的制度。

所有跟帖： 

• 所以选了川普来让美国破产？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 10:55:09

• 我上面说了，一定的历史阶段。川普的产生也是历史发展的产物，美国工业空心化的结果。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:04:05

• 民主共和政体和自由市场体系当然是最好的制度。但在具体方式上，感觉英德日加澳的内阁制比美国的总统制对国家治理更有利更稳妥 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:01:10

• 两党制比多党制更稳定。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:02:40

• 两党制没有问题，英国和澳洲多年来都是保守党和工党两党 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:06:28

• 如果英国也要学美国几个州那样的经常重画选区的话，那很快就会一党独大了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:15:00

• 英国两党都不极端，政策的差别也不是很大，没有那样做的必要。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:19:29

• 这是尊重传统。 如果不是立法保护，光靠传统有点悬，美国这些年就是例子。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:26:23

• 美国的问题是两党价值观南辕北辙立场相差悬殊，英国澳洲两党支持者之间的矛盾远没有这么激化 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 12:42:03

• 任何大事如参战/出兵，总理/首相要提交国会辩论和表决，获得过半议员授权。如超过一定数量（如1/4）议员提出对政府不信任案 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:03:50

• 就要在国会表决，超过一半议员赞成总理/首相就得辞职，重新选举总理/首相。选民随时可以通过民意代表对政府决策施加影响。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 11:05:29