看来美国在中东的军事卷入在扩大化,不论实际上行动和预算上都体现了这点,对美国国内没有影响是不可能的

来源: 2026-04-05 06:09:20 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

有人用美国下大棋来正面评论美国这种中东卷入,这种解释未免牵强了一些,美国国内开支削减是进行时,虽然是个清水煮青蛙的过程,但是这种削减迟早会让美国国内感觉到战争的温度的,而首先感到的这个温度的是美国的中下层。大家都知道美国在国际上从亚洲抽调军事资源到中东来支持美国在中东军事行动,有人还煞有介事的解释这是美国为了遏制中国的举动,说打掉了伊朗就遏制了中国,且不说现实上伊朗还没有打掉,伊朗现政权似乎还没有被推翻,现在有些人顶多就是在画饼,现实确实把当年中国极力抵制的美国在南韩的部署的军事雷达给拆了运到了中东。这是当年中国求之不得的结果,现在由于美国的中东卷入,中国的这个愿望轻而易举的实现了。有人说俄国和伊朗在原料方面对中国如何重要,且不说俄国和伊朗被打的各方面越来越依靠中国,只要仔细分析中国前十大最大投资目的国就知道即令这两国国家完全被打垮中国受到的影响比美国在做这种操作的影响过程所受到影响要小的多,目前问题是中东战火是否会外溢到美元为主宰的世界经济秩序,经过中东之战似乎美元经济会被削弱而非加强。这个过程中,在中国方面这个过程都在可控制范围内,特别是中国占优势的绿色能源也许会得到进一步加强,而美国则因牵扯面太广不太容易控制这个过程,这对美国占优势的传统能源具有很大的不确定性,甚至很可能是负面的结果。还有美国方面在操作中美脱钩的过程中发现美国对中国的供应链的依赖并非仅仅对美元操作就可以解决的,最明显的是美国关税折腾了半天,碰到稀土问题就卡壳了。其实还有许多其他方面没有试验,但是据说医药原材料中国手中也握有许多牌。反观美国围堵中国半导体,如果说基本失败也与事实相差不远,例如华为的例子。我一直相信中美由于地理位置的问题实际上潜在矛盾比中俄都来的小,只不过世界资本主义发展过程中,老大容易犯焦虑症。而实际政客为了实际政治利益,放大了一些概念性的矛盾。