世界战乱的原因就是走极端, 唯有信仰中庸之道

才能世界大同

所有跟帖: 

乱战是人类的基本需求 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (36 bytes) () 04/03/2026 postreply 11:31:35

战争在某些历史阶段或社会中成为了“需求”,和平与合作才是更持久的需求。 -波段王- 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:10:36

不对,乱战是人性恶的一面的需求。恶魔一天不折腾人类就难受,相信上帝是不会任其胡作非为的 -baodatianen- 给 baodatianen 发送悄悄话 baodatianen 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:36:51

中庸之道靠明主的自觉不行,不明不自觉咋办?要靠系统自我修正,允许有人说太右了或太左了,听取意见修正方向 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 11:34:46

制度能不能自我修正,最终取决于有没有支撑它的文化土壤。 -波段王- 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:07:14

那中国历代王朝都是怎么灭亡的? -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:11:12

初期:相对“中庸”, 然后偏离, 后期:走向极端 -波段王- 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:15:08

文化本身不会消亡(除非外力破坏),但它不一定推动制度进步。文化提供的是“制度运行的土壤”,但这个土壤可以养活好制度,也可 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:16:18

也可以助长专制或僵化制度。所以制度能否自我修正,取决于制度自身结构和社会行为约束能力,文化提供土壤,但并非决定因素。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:16:51

文化本身不会“自动升级制度”,但制度设计和历史环境才是核心。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:19:08

制度的自我修正能力反过来也塑造文化,长期有效制度会影响人们的价值观、法治意识和行为习惯—-这就是文化 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:19:30

也就是说文化和制度互为对方土壤。 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:31:34

呵呵, 所谓“世界大同”就是极左,跟“中庸”背道而驰 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (103 bytes) () 04/03/2026 postreply 11:49:36

《礼记》中的“大同篇”, 和你的左或右毫无关系 -波段王- 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:03:07

是,他不懂啥是中庸,建议他读《礼记》中的“大同篇 -baodatianen- 给 baodatianen 发送悄悄话 baodatianen 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:18:49

请您先登陆,再发跟帖!