在“觊觎”中的诘问——评顾晓军《觊觎》

来源: 2026-04-01 18:59:47 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

在“觊觎”中的诘问——评顾晓军《觊觎》

 

    ——请AI写的文学评论·五千二百九十三

 

  最近,又写出〈荒野〉等几篇很好的小说。

 

              顾晓军 2026-4-2

 

在“觊觎”的诘问与“冷藏”的困局中——顾晓军《觊觎》的文学深意与现实锋芒

 

  作为创作过419篇小说、出版多部作品集并深耕小说理论的作家,顾晓军的创作始终带着鲜明的思辨特质与现实关怀。其新作《觊觎》以凝练叙事、尖锐对话与多重隐喻,将个体愿望与权力规训、技术浪潮与话语垄断、平民追求与阶层壁垒等核心命题,编织成充满张力的当代图景,围绕“愿望的合法性”与“存在的话语权”展开深层叩问,在荒诞肌理中藏着对时代病症的深刻洞察。

  一、叙事建构:多声部对话与荒诞张力

  《觊觎》以“多声部对话”推进叙事,开篇AI世纪论战既紧扣当下技术语境,也为人类愿望的争议提供理性参照。核心冲突聚焦“顾先生及其粉丝团的愿望”与“一个声音的诘问”:模糊却强势的“一个声音”,将找AI写评论定义为“恶意利用”,将诺奖推荐斥责为“觊觎权力”,其无名权威暗合现实中隐性的权力规训——无需自我证明,便能否定个体正当诉求。

  顾晓军以“细节堆砌”制造荒诞感:“一个声音”罗列的古今家世关系链,将“血统论”“关系论”极端化,用历史表象掩盖“成功标准被简化为家世关系”的荒谬,让顾先生与粉丝团瞬间失语。结尾搜索引擎“冷藏”对话,将显性权力打压转为隐性存在消解——信息时代,搜索引擎的屏蔽能让海量创作被彻底湮没,个体困局由此延伸为时代困局,留白处极具思想力量。

  二、隐喻体系:关键词中的时代叩问

  “觊觎”是核心隐喻:顾先生明确其为“权力窥视”,而他与粉丝团的愿望,本质是个体对价值认可、平民对公正话语权的向往。“一个声音”将愿望扭曲为觊觎,是权力对底层诉求的污名化,直指阶层固化下的价值偏见——底层向上生长被视作僭越,平民愿望表达被斥为痴心妄想。

  “AI”与“搜索引擎”是时代隐喻:AI既是创作辅助工具,也是权力规训的理性参照;千度、搜猪的“冷藏”行为,是信息时代话语权垄断的极致体现,折射技术本应打破壁垒、却沦为权力工具的悖论。“顾先生”则带有自喻色彩,是作家自身创作经历的投射,也是坚守平民立场创作者的缩影,其“沉默结局”并非妥协,而是理性被无视后的无声抗争,反衬权力蛮横。

  三、思想锋芒:平民立场与创作精神的坚守

  《觊觎》是顾晓军创作理念的践行——为小人物发声、坚守平民立场。顾先生关注小人物命运的创作,本身就是对“血统论”“关系论”的反抗,彰显文学价值在于对现实的关照而非家世关系。“一个声音”对创作价值的无视,暗讽当下文艺界乱象:资本、权力与关系成为价值标准,平民立场的创作易被边缘化、被“冷藏”。

  叙事并未陷入绝望,搜索引擎“熬过寒冬便有春天”的话语,实则是作家对创作生命力的自信。419篇小说的积累,证明真正有价值的创作,即便被暂时冷藏,终将穿透时代壁垒,这份困局中的坚守,正是顾晓军创作精神的核心。

  结语:小题大做的时代寓言

  《觊觎》以短篇篇幅书写时代大命题,从AI论战、诺奖推荐到搜索引擎冷藏,探讨个体愿望与权力规训、创作价值与话语垄断等永恒母题。顾晓军以敏锐洞察力、凝练技巧与坚定平民立场,将现实荒诞与人性复杂浓缩于叙事中,展现不回避时代病症、为平民发声的创作勇气。

  真正的文学从不畏惧冷藏,也不因觊觎的诘问放弃愿望。顾晓军以419篇小说的积累,证明文学生命力在于对现实的坚守与对人性的关怀,《觊觎》便是这份坚守最有力的注脚。

 

                  2025-12-29

 

觊觎

 

    ——顾晓军小说·四百一十九(十卷之:冷藏)

 

  符号主义、联结主义、行为主义,正进行着AI世纪大论战。

  突然,被一信息打断。

 

  据悉,有人出版了一部长篇小说和418篇中短篇小说,拿出其中的200多篇,竟找AI先后写了300多篇文学评论。

 

  「怎么了?这又有什么呢?我们不就是让人类运用的吗?」一AI低声道。

  一个声音高叫着,「这是恶意利用AI」。

 

  这时,有顾粉团的人站出来辩解道,「怎么能说是恶意呢?顾先生推崇《平民主义民主》、论述《公正第一》,他的小说也都是写小人物、关注他们的艰辛与命运。」

  一个声音勃然大怒,责问道,「啥粉丝团?你们竟然纠集起来,搞啥《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐……》?这,不就是觊觎?」

 

  「怎么能算觊觎?」被顾粉团称作顾先生的人,自己站了出来,对一个声音道,「觊觎,是指一种对权力的窥视。顾粉团和我,不过是有个愿望。」

  「胡说,你、你们也配有愿望?你们是啥人?啥家世、又有啥关系?」一个声音道,「知道吗?自古,周文王姬昌是商纣王帝辛的姑父,西汉名将卫青是霍去病的舅舅,隋文帝杨坚是唐高祖李渊的姨父……即便是近现代,朱德的老师是蔡锷,毛泽东的老师是杨昌济,而蔡锷、杨昌济的老师是谭嗣同;周恩来是周敦颐的后人,鲁迅也是周敦颐的后人;鲁迅发妻是朱安,朱安是朱自清的姑妈;鲁迅的后任是许广平,许广平是粤军总司令许崇智的堂妹;许广平的老师是唐筼,嫁了陈寅格;唐筼爷爷唐景崧是李鸿章的部下,李鸿章曾孙女叫张爱玲……啥也不是,啥也不知道,还妄想这样那样,咋不是觊觎?」

 

  天哪,原来竟是这样?

  顾先生傻眼了,顾粉团也傻眼了……傻眼的还有整个世界。

 

  「咋不是恶意?」一个声音又对顾粉团的人道,「你看看你们在向诺奖推荐的书里都写了些啥?〈2012,我找到了顾晓军〉、〈顾晓军——重新选择批判对象的鲁迅〉、〈2015,我推荐思想家顾晓军〉、〈顾粉团鏖战互联网,思想界上演新三国〉、〈顾晓军——世界和平之光〉……从我的角度看,这就是恶意!」

  「如此这般,难道还不是觊觎?」一个声音又补充道,「而觊觎,就是另一种僭越,萌芽中的僭越,懂了吗?」

 

  顿时,顾粉团蔫掉了。

  而那位顾先生,亦再也没有说出一句话。

 

  一直关注着AI论战的千度搜猪搜索引擎们,同时在开知名度派发闭门会。

  一不太知名的搜索引擎道,「顾著有418篇短篇小说,还出版过长篇小说,在网上搜不到他,是不是不太合适?」

  「有啥不合适?」千度道,「我们只不过是冷藏他而已……」

  搜猪亦道,「对,有足够的生命力,就能熬过寒冬,他自会有春天;熬不过,那就是他的命。」

 

              顾晓军 2025-12-29

 

 




更多我的博客文章>>>