社评：善后利比亚，网开一面成本最低

现在的问题是，把卡扎菲赶下台容易，如何处理这个“废君”，却是个棘手的问题。 　　中评社北京4月10日电（评论员　余永胜）以伦敦国际会议为标志，利比亚问题已经明确无疑地进入了“后卡扎菲时代”。在美英法均已明确表态“卡扎菲必须立即下台”的背景下，这位非洲强人尽管军事上又呈反扑之势，但胳膊终究拧不过大腿，一时的得势并不能改变最终的结局。事实上，以外长穆萨.库萨出走英国为标志，卡扎菲政权内部已呈土崩瓦解之势。综合各种情况来看，卡扎菲的下台不过是时间早晚的问题。 　　现在的问题是，把卡扎菲赶下台容易，如何处理这个“废君”，却是个棘手的问题。毕竟，在利比亚经营了42年的卡扎菲，还是有一批坚定的拥趸者的，处理不好，就会引起许多后患。在这个问题上，西方国家主要有两派，一派以英国、利比亚反对派为代表，要求把卡扎菲送上国际刑事法庭；另一派以意大利、德国为代表，主张“放生”卡扎菲，让其流亡国外，这个立场也得到土耳其和非洲联盟的支持。当然，流亡卡扎菲还有一个不确定因素，就是卡扎菲本人的意见，因为这位非洲枭雄已经通过电视多次表示“绝不投降”、“准备与西方国家长期战斗”。 　　要判断处理卡扎菲方式的利弊优劣，首先要确定一个判断标准。毫无疑问，利比亚国家与人民的利益——而不是西方国家或者反对派的感受，应当是各方考虑的最主要依据。如果以此标准来看的话，如何处置卡扎菲并不难确定答案。 　　中文里有个成语叫“置之死地而后生”，说的是战争中的一方在确认没有后路的时候，将会破釜沉舟，拼死抵抗，重创对方，甚至可能获得生机。类似的道理在军事理论也有反映。战争研究发现，全歼对方有生力量所要付出的代价，要远远高于歼灭对方半数有生力量的二倍，而且越到后来相对代价越高。这其中的原因在于，你不给对方一条生路，必将坚定其拼死抵抗的意志和决心，最终是杀敌一千，自伤八百。有鉴于此，战争实践上一般不把全歼对方作为战斗目标。 　　这个道理同样适用于对卡扎菲的处置。如果对卡扎菲网开一面，同意其流亡国外，可以瓦解其困兽犹斗的决心和意志，战争就可能就地转化为和谈，利比亚的善后工作也就能以较低的成本进行；如果坚持把他送上国际刑事法庭或者从肉体上将其消灭，反对派可以出一口气，西方国家也能取得“杀一儆百”的效果，但面临绝境的卡扎菲必将破釜沉舟，拼个鱼死网破。 　　迄今，多国联军的空袭加上反对派与政府军之间的撕杀，已经给利比亚造成严重的人道主义灾难。这还是卡扎菲没有被逼上绝路的情况下发生的，如果卡扎菲完全失去了生存机会，必将做出惨烈的报复。一旦这种情况出现，西方损失的是金钱和弹药，利比亚人民失去的却是生命和家园。这是利比亚反对派必须清楚的。 　　而对于西方来说，同样也不上算。作为战争的发动者，西方不仅要为此承担道义上的责任，而且打成了烂摊子的利比亚的战后重建，也是西方要面对的棘手问题。俗话说：一分钱难倒英雄汉。身陷债务危机的欧洲、上个月还因预算问题导致联邦政府差点关门的美国，能承担起这个经济负担吗？没有经济后盾还想逞英雄、图解气，倒头来肯定是要出洋相的。另外，利比亚还可能拥有大量的生化武器，陷入绝境的卡扎菲会做出什么事来，谁也不能打包票。 　　至于卡扎菲本人的态度，这倒不是个大问题。虽说这位非洲枭雄屡屡放话说要“战斗到底”，但窃以为，这更多的是一种“励志”姿态，意在给支持者打气，不使自己失去和西方博弈的筹码。一个过了42年王者生活，尽享人间荣华富贵的“准帝王”，要想让其一下子放弃求生欲念，恐怕不太容易。萨达姆的故事不就是个经典例子吗？ 　　这样看来，如何处置卡扎菲的答案是非常清楚的。有美国高级官员日前表示，华盛顿可以接受卡扎菲到不受国际刑事法院约束的地区。但英国外交大臣黑格29日则呼吁，应将卡扎菲推上国际刑事法院。而利比亚反对派主张从肉体上消灭卡扎菲的声音也很盛行。目前正值此利比亚局势处于转折点的关键时刻，各方在处理卡扎菲的问题上，必须三思而后行。如果只图一时痛快解气，必将给利比亚国家和人民造成沉重灾难，贻患无穷。

所有跟帖： 

• Agree.要民主自由要从懂得妥协开始。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 09:09:29

• The goal is to protect 利比亚国家和人民. -2544- ♀ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 10:01:35

• 把卡扎菲赶下台容易，如何处理这个“废君”，却是个棘手的问题 -hanmu- ♀ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 17:42:48

• 总算有比伊拉克和阿富汗好一点的结局了。。 -飞翔自由- ♀ (0 bytes) () 04/10/2011 postreply 19:23:18