如果两院在手，中期丢一个院很正常吧，算是历史规律，有啥好担心或激动的啊

所有跟帖： 

• 就是恨不得川普彻底失败 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:11:51

• 既然打都打了，应该是希望美国赢。那种因为反川而希望美国输而挺伊朗的，心态非常不好， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:14:50

• 说到了点子上，就是因为反川而希望美国输。可以断言 -Uusequery- ♀ (69 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:20:43

• 草驴换叫驴，图个球。换汤不换药，都差不多 -永远老李- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:12:04

• 老川就无需顾忌中期，赢个大的，说不定两院继续在手，丢一个院本就正常 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:16:46

• 其实，哪个党上去哪个党下来都是短期的，都差不多，但是，美国绝对不能再出现床铺这样的人物，他对美国的伤害堪称巨大 -永远老李- ♂ (114 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:19:46

• 不好说哪一个更好，是温水煮青蛙衰弱，还是试一试大动作浴火重生， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:22:59

• 你可以把这个罪恶的根源算在切尼头上，但是事实是如果你有奥巴马，那就必然会有特朗普，现在民主党连奥巴马都没有了 -fkcom- ♂ (135 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:33:34

• 是否可以推论如果当年戈尔上台后面的事情都没了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:40:10

• Dick Chenny 是老布什信任的一员悍将，超级鹰派 -永远老李- ♂ (265 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:40:39

• 美国的乱源从o8开始，已经越来越成为共识了 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:41:09

• 以前有个比较形象的说法“床铺是愤怒的美国人仍向DC的汽油瓶” -永远老李- ♂ (44 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:45:20

• 形象 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:46:27

• 他看DC这帮所谓的精英不爽已经几十年了，LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 11:01:27

• 总统所属党派在中期选举中失利是铁律，之前的20次有18次如此（实数，不是虚数，我没夸张啊）如果没丢掉，倒是值得激动。。 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:12:55

• 放手如果搞定伊朗，继续拿两院， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:18:15

• 一次是98年的克林顿因为经济实在太好；一次是02年的小布什因为911，上下团结，总统支持率极高。战时不换将，但要速战速决 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:25:34

• 这次可能两院全丢，破船自己可能被弹劾，耗子尾汁吧 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:16:15

• 你的期待而已 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:18:52

• 天天手举Trump Bible的Mike Johnson说了：if we lost the majority in -MoonlightBee- ♂ (421 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:16:33

• 他最绝望，议长没几天可当了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:17:54

• 他扩大危机感而已，丢一个院很正常 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 10:20:22