如果你反感大嘴,反对他所做的一切。这篇文章你会有共鸣,“不能让川普胜利 这自恋狂一旦尝到甜头 不敢想象。。。“

本帖于 2026-03-24 16:52:29 时间, 由普通用户 amico 编辑

不能让川普胜利 这自恋狂一旦尝到甜头 不敢想象…”

 

眼下的美国并不正常,美国在世界上的处境同样如此。这一点本应促使美国公众和全球舆论采取一种看似反常、甚至令人不适的立场:在当下这种令人不安的局势下,人们不该希望美国在这场对伊战争中获胜。这场战争即将持续满一个月。

为免这句话引发道德层面的误解,我必须说清楚:我并不希望美国士兵伤亡。我也不希望以色列这个国家被摧毁;我在一篇又一篇专栏里都支持以色列享有安全的权利。

即便如此,我仍然得出结论:美国若在伊朗取得一场彻底胜利,其危险性将超过以其他方式结束这场荒谬战争。即便所谓“其他方式”,意味着动用一种经典的、用来保全面子的手法——在没有任何明确的政治、军事或战略胜利的情况下,宣布胜利,然后“回家”,哪怕伊朗政权的残余并未被真正击溃。

 

2月26日,伊朗德黑兰,前美国驻伊朗使馆旁的反美壁画前,一名伊朗人走过。

先承认一个显而易见的事实:美国总统川普从未提出过哪怕勉强算得上连贯的“在伊朗取胜”的构想。因此,支持这场战争,就等于接受一种开放式、缺乏理性约束的美国权力观。

这套权力观的核心是“强权即公理”。它鼓励人们沉溺于“华盛顿能做什么”,却完全不去追问“它该不该做”,更不顾及道德或伦理层面的考量。

但问题还不止于此。这场战争的问题,并不仅仅在于川普没有按照美国宪法的要求寻求国会授权。

问题也不只在于,他无法就政府在这场冲突中的目的给出清晰、诚实且前后一致的说明。

更不只在于,这位曾夸口“比将军更懂”的总统,面对伊朗显而易见、完全可以预见的自卫举动,一再显得措手不及,甚至令人尴尬。

真正更大的问题在于:美国如今由一名恶性自恋者掌权,而他在第二个任期里,夸大妄想式的倾向正以惊人的速度在全世界眼前膨胀。几乎每天都有新的证据出现。

从他粗俗而浮夸地改造白宫(包括新建一座舞厅),到他打算把自己的肖像印上美国货币,再到他醉心权力声称要“夺取古巴”、并宣称自己可以对一个主权国家为所欲为——所有这些,都发生在其政府在伊朗愈陷愈深的泥潭之中,而他显然毫无收敛。

正因为美国政治共同体至今没有找到约束川普、为其权力设置合理边界的办法,我们才更应寄望于伊朗这场冲突最终能迫使这种约束出现。过去也有过类似时刻:当危险而有毒的人物把持国家治理时,国会、法院与美国公民社会会形成某种“免疫反应”,让国家恢复到勉强健康的状态。

想想理查德·尼克松与水门事件。再想想1954年那一幕:美国陆军首席法律顾问约瑟夫·N·韦尔奇在一次听证会上当面斥责带有法西斯倾向的参议员约瑟夫·麦卡锡,直指他鲁莽的“反共猎巫”,并留下那句著名质问:“你已经做得够多了。先生,你到最后难道还没有一点体面吗?你一点体面都不剩了吗?”

 

我们当然不可能把一个由伊斯兰教士统治、在国内外暴力记录斑斑的伊朗描绘成英雄。但如今,川普若真能摧毁另一个国家,并把个人好恶与权威强加给另一个民族,这种前景比美国在战争中陷入僵局、甚至以尴尬方式收场更令人恐惧。

如果川普在当前就已不受约束,那么设想一下:一旦伊朗被击败,他那种凭冲动行事、以意志为准则的特权感与不受追究的幻觉,会被胜利进一步吹胀到何等危险的地步。美国与世界都承受不起让美国总统职位蜕变成一种癌变般的政治,并继续在国际社会横冲直撞。

对于那些相信美国是在“正当保护以色列”的人,我有两点回应。第一,川普治下的美国正在加倍重蹈拜登政府的错误:本质上把自己降格为一个“钱袋无底”的次要伙伴,去配合一个已经把永久战争当作政治与理性的替代品、并因此上瘾的以色列。

这也在同时赋权并助长另一名危险政客——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。内塔尼亚胡似乎只信奉一种对邻国的战略:用一个令人作呕的说法,叫作“割草”,意在消灭任何对以色列政策的阿拉伯抵抗。

但这种做法注定失败。这不仅因为以色列的邻国不可能凭空消失,更因为随着以色列在加沙、西岸、黎巴嫩及其他地区的暴行不断累积,那些自认为有理由复仇的运动,最终必然会再度滋生。与此同时,尽管内塔尼亚胡此刻或许正为自己似乎实现了“40年来让伊朗屈服”的夙愿而兴奋。

以色列人以及关心以色列未来安全的人,更该担心另一个前景:华盛顿失去大多数盟友、国际声望断崖式下滑,还为一场判断失当的战争耗尽财政与军力。白宫刚刚为这场鲁莽战争提出追加2000亿美元的请求。一个被额外2000亿美元拖累的美国,将更难在中东或其他地区投入合理、均衡的安全需求。

 

事实上,俄罗斯很可能成为这场冲突的最大受益者。战争已经在削弱华盛顿在亚洲的安全态势。油价飙升,也让俄罗斯总统普京为乌克兰战争融资变得容易得多。美国甚至可能在中东变得更弱,因为海湾国家与华盛顿之间那些近似同盟关系的整个理由,是后者能为它们提供对抗德黑兰的安全保障。

但来自伊朗的导弹与无人机袭击已经表明,这一承诺明显站不住脚。海湾国家允许美军利用其领土对伊朗发动陆基导弹攻击,德黑兰则让它们付出代价:机场受损、霍尔木兹海峡事实上被关闭,以及它们打造国际旅游、体育与金融港湾的愿景被摧毁。

结束这场战争的方式不是炸弹,而是缓和紧张局势,并最终为中东所有国家提供安全保障,其中也包括伊朗。在奥巴马政府谈成的相关安排下,通过严格限制伊朗核计划,世界曾更接近这一结果。

川普在部分自家情报报告也承认“并不存在迫在眉睫威胁”的情况下发动了战争。要回到对话与相互保证将极其困难,但这是唯一的出路。

(本文首发于腾讯新闻)

 

所有跟帖: 

事先声明,本文不代表我的立场。我旗帜鲜明反对大嘴,但是,就事论事,这次坚决支持痛揍神棍 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 16:46:27

你最好支援一批真正的武器,用嘴炮支持有毛用? -WEYC- 给 WEYC 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 19:18:30

Amico有共鸣?这里一定很多人都有,无论Trump做的对或错,总之是错 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 16:46:37

看上面我的”自白”,哈哈 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 16:47:37

如果美国对伊朗取得彻底胜利,川普会变得更加疯狂,下一个目标很可能就是加拿大。 -小米干饭- 给 小米干饭 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 17:00:18

说实话,美国要打加拿大比打伊朗容易多了,只是找不到合适的理由。但对疯子来说,有没有理由根本不是问题。 -小米干饭- 给 小米干饭 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 17:01:14

你的这个逻辑成立,我理解。身边也有不少朋友持有这种观点。 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 17:05:36

大川要是拿下加拿大,估计共和党玩完,除非加拿大重新划分选区 -adxp- 给 adxp 发送悄悄话 adxp 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 18:27:39

我不反对他做的一切,但我评价他不是在好总统还是坏总统的范畴,而是他就是个atrocious human being -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 17:07:07

幸也不幸,不幸的是他在美国,幸的也是他在美国,有制度管着他,但凡在其他国家更糟糕 -MoonlightBee- 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 17:13:15

老川太牛了 为自己去年选了他而自豪, 为美国自豪 -nelche- 给 nelche 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2026 postreply 18:01:58

请您先登陆,再发跟帖!