伊朗冲突暴露了中国军事技术的不足
美国和以色列对伊朗的空袭表明，中国军事装备的性能远未达到北京所宣称的水平。部署在伊朗的中国制造防空系统无法拦截大规模空袭，这严重质疑了其作战效能，并损害了中国作为武器出口国的信誉。
以色列部署了约200架战斗机，而美国则使用B-2隐形轰炸机和战斧巡航导弹打击了1000多个目标。伊朗未能击落任何一架飞机。据全球防务公司称，EA-18G“咆哮者”电子战飞机在行动开始后的第一个小时内摧毁了三套中国HQ-9B地对空导弹系统和四部YLC-8B反隐形雷达，HQ-9B系统未发射任何拦截弹，也未能探测到来袭的HARM反辐射导弹。国际原子能机构随后证实，纳坦兹核设施遭受了破坏。
伊朗部署了中国第四代移动雷达YLC-8B，该雷达于2016年珠海航展上首次亮相，北京方面声称其能够探测到250公里外的美国F-22和F-35隐形战斗机。此外，伊朗国产的JY-14侦察雷达以及其自主研发的Bavar-373防空系统，在超过2500架次的飞行中，也未能击落任何联军飞机。战后分析指出了几个技术缺陷：目标计算机软件不稳定、抗雷达干扰和欺骗能力差，以及无法在更广泛的防空网络中共享数据。
根据一项石油换武器协议，中国秘密向伊朗提供了价值约50亿美元的武器，其中包括50枚CM-302超音速反舰巡航导弹、3套HQ-9B反弹道导弹系统、4部YLC-9B雷达、6套HQ-16B地对空导弹系统以及1200枚FN-6便携式防空导弹系统。报道显示，这些武器装备中的大部分在空袭首日就被摧毁。伊朗向“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群发射了52枚导弹和无人机，全部被美国宙斯盾驱逐舰拦截。
CM-302导弹在飞行途中失效，原因可能是制导故障导致偏离目标，或是末段加速至3马赫失败。事后分析认为，这是设计缺陷所致：该导弹与C-802导弹采用相同的导引头，但缺乏数据链、卫星链路或末段主动制导，仅在发射时接收一次跟踪更新，之后便无法持续接收雷达数据。
这并非中国装备首次在实战中失灵。2025年5月，在印度发起的“辛杜尔行动”中，巴基斯坦部署了中国制造的雷达和HQ-9B系统来保护其关键军事设施，但这些系统最终失效。巴基斯坦空军损失了约20%的基础设施，分析人士认为，此次失灵是由于巴基斯坦过度依赖自动化系统，而该系统极易受到印度大量弹药的干扰。
2026年1月，在对委内瑞拉的“绝对决心行动”中，委内瑞拉军队使用的中国制造的JY-27A雷达系统被干扰，未能探测到接近的美军飞机，导致导弹无法锁定目标。中国的HQ-9B防空系统在伊朗、巴基斯坦和委内瑞拉这三场冲突中均未能阻止袭击，雷达干扰被认为是这三场冲突中普遍存在的弱点。
伊朗案例存在一个重要的分析局限性。包括徐天然和美国陆军战争学院的约书亚·阿罗斯特吉在内的多位国防专家指出，没有任何照片证据、卫星图像，也没有美国或以色列政府证实HQ-9B系统曾部署或交付给伊朗。
中国驻以色列大使馆否认曾向伊朗提供HQ-9B雷达，并声明中国从不向交战国出口武器。中国提供的JY-14和YLC-8B雷达以及SF-200无人机等系统普遍存在故障，相关报道已广为流传，且未受到实质性质疑。但关于HQ-9B雷达的具体情况仍存在争议。
北京的公开回应既否认又回避。中国官员将巴基斯坦事件归咎于人为失误，指责巴基斯坦军方缺乏专业精神，并据报道要求伊斯兰堡隐瞒或销毁HQ-9B导弹失效的证据。在伊朗问题上，北京将美以联合行动描述为美国单边主义的证据。习近平对中国提供的武器装备的失效事件保持沉默。
一些中国人士的表态更为直言不讳。解放军退役上校岳刚公开敦促中国重新评估其军事能力，从依赖逆向工程转向自主技术研发，并指出军事装备的内在性能比其外观更为重要。军事评论员宋忠平则表示，中国缺乏多域作战能力，其军队训练仍沿用上世纪50年代初苏联的模式，各军种之间缺乏协调。
中国国际关系学者时殷弘表示，对伊朗的打击表明美国军事力量占优，且美国的战争方式已进一步演变。乔治城大学教授丹尼斯·怀尔德则认为，伊朗战争对解放军而言可能是一次警醒，其意义堪比1991年的海湾战争，后者曾促使中国战略和军事理论发生巨大转变。
中国国防工业内部的腐败加剧了硬件性能问题。截至2025年底和2026年初，包括海军上将苗华在内的多名解放军高级指挥官因贪污、受贿和挪用国家资产而被撤职或接受调查，尤其是在火箭军和主要国防企业内部。分析人士认为，系统性腐败很可能导致装备质量低下，并阻碍了整体战备水平。
专家评估认为，美国和以色列在电子战、网络战、情报收集以及陆、海、空、太空多域军事一体化方面展现了压倒性优势。曾任中央情报局高级分析师、负责中国军事问题的约翰·库尔弗指出，中国军队纸面上实力雄厚，但已很久没有经历过战争，其开展复杂、大规模联合作战的能力仍有待检验。据评估，中国在先进军事技术方面比美国落后约十年。
中国武器出口声誉受损的程度被认为十分严重。包括埃及、阿塞拜疆、巴基斯坦和伊朗在内的许多国家都曾斥资数十亿美元购买中国的防空系统。而在拉丁美洲，秘鲁、阿根廷和乌拉圭则选择了美国的防空系统；阿根廷和秘鲁甚至选择了F-16战斗机而非中国的JF-17。其中，对台海局势的影响最为深远。中国出口的武器装备在实战中每一次出现故障，都会成为美国和台湾决策者密切关注的数据点。如果CM-302导弹的制导故障在台湾地区再次发生，价值数十亿美元的中国海军舰艇将面临严重风险。
中国正利用卫星和其他影像技术研究这场战争，收集数百万个数据点，并利用人工智能进行分析，以识别自身装备的弱点，并寻找美国和以色列作战能力的漏洞。但将这些经验转化为可靠、有效的作战系统需要时间。建造下一代改进型系统可能需要数年时间。因此，北京入侵台湾的时间表可能会超过广为流传的2027年目标。
