我也是这么认为，美国开始就不该下场，但是既然开打了，就必须打到底。两个礼拜前可以TACO，现在不行了。

所有跟帖： 

• 伊朗这个毒瘤迟早是麻烦，总要试一试，打伊朗本就是高风险高回报的事。既然打都打了，挺美的应该希望美国能赢，现在希望美国输的 -未完的歌- ♂ (87 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:52:29

• 想打仗自己上，不要自己敲键盘，忽悠别人去死 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:54:05

• 我不是军人啊，海军陆战队也只派了8千人 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:56:33

• 是啊，让军人去死，自己在键盘上爽 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:58:06

• 军人有军人的职责，你这都不懂？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:59:10

• 你要打你去，他们肯定不想去送死，嘴炮还挺响 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 12:02:40

• 高回报？什么回报？ -米兰的钟声- ♀ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 13:15:10

• 美国可以提供后勤支援让以军去打地面战，如能让伊朗退让开放海峡美国坐收渔利，如以军搞不定自己撤了对美国无伤。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:54:23

• 现在美国等于是把自己的身家财产名望全押到了赌桌上，地面战结果有很大不确定性。越南，伊拉克，阿富汗都是前车之鉴。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:56:35

• 给以提供后勤支援就是对美国的伤害，还嫌美国债不够多，国内恐怖事件不够多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 11:56:56

• 美国不提供后勤支援以军是没有在波斯湾进行登陆作战的能力的。以没有两栖攻击舰和船坞登陆舰，空军那几架C130也运不了多少兵 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 12:00:58

• 美国照理也不应该提供后勤。 不过到今天这个地步这样总比自己出兵好很多 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 12:06:04

• 但是靠着嘴炮，极限施压等手段是不可能压垮伊朗的，伊朗是生死之战，川总自己犹犹豫豫下不了决心那就只能完蛋 -greenangel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2026 postreply 12:05:41