美以的“领导先走”的现代战术,已让老古董兵家成为笑谈。与时俱进想开些吧。人不能总生活在过去。老古董不灵了
所有跟帖:
•
哈马斯和真主党已经走了很多领导了,伊朗也走了不少,但迄今还没有一家投降
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:49:58
•
只剩一口气了,剩些散兵游勇。与当年不可同日而语了
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:51:57
•
难道塔利班不是散兵游勇吗?20年时间这一口气都没断掉
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:59:10
•
为什么要断掉,不和美国对抗了,和叙利亚政府一样,就是美国地缘政治的成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:18:10
•
美军撤出了阿富汗,承认了原先被美国认为是恐怖分子的叙利亚新政府,当然就没有对抗了。但这可以被认为是美国的成果吗?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:52:22
•
美军杀了本拉登和一众911恐怖分子任务完成,没美国人要留在阿富汗维持治安
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:00:14
•
美军在阿富汗同塔利班作战牺牲了两千多人。你认为他们都是白死的?本拉登是在巴基斯坦被发现和消灭的,不是在阿富汗
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:04:47
•
美军进入阿富汗前本拉登和一众恐怖分子就在那,塔利班拒不交出本拉登
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:10:20
•
基地组织在阿富汗大摇大摆的训练,还有所谓“疆独”分子
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:42:03
•
Gemini:本拉登在2001年进入巴基斯坦边境地区,主要是为了躲避美军的军事打击,并寻求安全的藏身之所。
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:47:38
•
你的狡辩已到了丢人现眼的地步
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:19:52
•
你理屈词穷,只好人身攻击。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:26:32
•
当然是,要用发展的眼光看问题,恐怖头子被干掉,不再与美国对抗就不需要赶尽杀绝,这就是你看不到的美国地缘政治的成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:04:31
•
美军撤出了,他们自然不会和美军再对抗。现在如果美国撤出中东海湾国家,伊朗也打不到美国来。这就是你说的发展眼光吗?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:08:43
•
可惜了,你梦想的根本不可能,美军基地遍布全球
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:11:59
•
错,美军撤出前塔利班已经停止和美国对抗,不要混淆视听。而伊朗一直和美以对抗,这是几十位要员被一锅端的原因。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:12:21
•
是老川第一任期和塔利班签订互不侵犯协定的。代表美国放弃了原先要消灭塔利班武装的目标
-天青水蓝-
♂
(2417 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:17:11
•
不需要赶尽杀绝,如果不和美国对抗,这是政治成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:19:49
•
美国放弃了消灭塔利班的计划,而且答应撤军,来换取对方停战
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:25:33
•
不对抗了就不需要赶尽杀绝,这是老大的政治策略和成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:28:29
•
和我说的有矛盾吗?有头脑的老大从来不必赶尽杀绝,要的是制衡和平衡,只有老二才把输赢看的重因为从没到过顶峰,自卑表现
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:23:19
•
伊朗打不到美国也会发展,打到就晚了,美国就是不能让伊朗成为中朝俄才会打伊朗。即使不是川普,早晚会打伊朗。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:15:45
•
错,之前从克林顿,小布什,奥巴马到拜登的四任美国总统都没有打伊朗,而是用伊核协议把伊朗核计划置于国际监督之下。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:22:39
•
去看看Hillary当时的言辞,从未放弃武力,这是美国的共同利益,早晚会打伊朗。不是川普也会是别的总统。美以是分不开的。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:25:30
•
你说早晚如何,事实上并没有发生,也不见得一定会发生。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:29:34
•
不对抗了就不会发生,对抗就一定会发生。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:30:41
•
川普第一届也没打伊朗,但是都是有连续性的政治决策,先礼后兵。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:27:24
•
老川第一任期退出了伊核协议,导致该协议名存实亡。在那之前国际原子能机构有人派驻伊朗随时核查,当时伊朗并没有试图进行铀浓缩
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:32:08
•
这只是一方面,美国在中东的政治策略就是扶持以色列和阿拉伯国家建立关系,伊朗一再和以色列对抗这是美国另一大原因。美国从未放
-MoonlightBee-
♂
(36 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:36:17
•
以色列和阿拉伯国家的一大矛盾就是利库德政府对巴勒斯坦人的种族清洗政策。在工党政府执政期间双方签订了戴维营协议和奥斯陆协议
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:40:15
•
关系得到缓和,以巴也开始了和平进程。拉宾被刺和利库德政府上台后的倒行逆施使得美国主导的奥斯陆协议名存实亡。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:42:23
•
要用发展的眼光看问题,几十年前以色列被中东国家群殴,现在没有国家出来武力帮助伊朗和伊朗支持的组织。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:45:12
•
在美国地缘政治努力中以色列和中东大多数国家关系都已经明显缓和,这就是成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:43:30
•
祝你全家早日移民阿富汗
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:23:31
•
我愿意去哪你可管不了
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:53:18
•
你用自己和全家证明了美国政治策略的成果,当有一天你把全家回归中国的时候就证明了中国政治成果。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:08:05
•
杀就杀了,废话真多
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:53:39
•
战报会说谎,战线不会:海峡解封了吗?
-wuyg719-
♀
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:50:28
•
撑不过2周
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:52:38
•
过了, 已经三周了
-redpanda-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
20:55:29
•
呵呵,美国缺油了还是缺气了?
-Bob007-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:16:19
•
就是因为美国既不缺油也不缺气,所以这场战争对美国不是必要的,是为以色列打的。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:35:54
•
美国几十年从中东战争开始就这样,你不知道?这很奇怪吗?这就是美国在中东的长期布局。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:39:51
•
错,推进和签署戴维营协议和奥斯陆协议时美国都是站在调解人的位置上,而不是站在以色列的代理人的位置上。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:44:41
•
你错,中东战争美国全力支持以色列,否则早被灭了。你说的主要是和巴勒斯坦的历史。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:48:07
•
中东战争中美国当然要支持以色列,问题现在阿拉伯国家并没有和以色列打仗,以色列和阿拉伯国家之间的矛盾主要是因为巴勒斯坦人
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:09:02
•
但是伊朗背后长期支持哈马斯,胡塞武装和真主党。连巴解都和以色列基本和平共处了,美国对以色列的支持是实实在在几十年如一日的
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:19:19
•
所以美国一定要制服伊朗,先礼后兵。不对抗了美国不会赶尽杀绝。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:20:30
•
中东战争是以色列和周围几个阿拉伯国家的几次战争,但是几十年下来美以的努力这些国家早已经不对抗以色列。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:25:50
•
美国在中东的政治军事策略就是以色列。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
22:51:50
•
错,美国和海湾合作委员会国家,以及埃及和约旦都有很好的政治经济关系甚至军事合作,以色列并不是美国在中东的唯一盟友
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:11:27
•
你错,当然不是唯一盟友但是最密切的盟友,几十年来一直不遗余力的帮助和扶持。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:15:06
•
以色列是美国全球最稳定,制度化的军援对象,每年差不多38亿长期协议。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
23:34:41
•
美以的“领导先走”的现代战术赢了吗?伊朗政府投降了吗?美以的油轮通过海峡了吗?美国拿到伊朗的浓缩铀了吗?
-cnnbull02-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:04:34
•
准备烧纸吧
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:13:41
•
已经给你的谎言烧了不少纸了
-cnnbull02-
♂
(0 bytes)
()
03/21/2026 postreply
21:33:00