伊朗封锁霍尔木兹海峡断难长久

本帖于 2026-03-20 09:14:40 时间, 由普通用户 江天云月 编辑

伊朗封锁霍尔木兹海峡断难长久

 

封锁霍尔木兹海峡,是伊朗现在唯一能祭出的杀手锏。这一招虽然不能打痛美国以色列, ——能源结构早已多元化地美国以色列,对这个海峡航运的依赖并不致命, 但 包括中国、印度和日本在内的多个亚洲国家则严重依赖途经该海峡的石油,鉴于全球约五分之一的石油和液化天然气(LNG)每天经由该海峡运输,所以此举引起油价在涨跌之间反复震荡,引发大规模的全球石油供应中断危机,并因此引发世界经济的连锁式全球经济体系的危机,是大概率可能发生的。

尽管这种封锁从长远看, 属于伤敌800自损3000的自残决策,断然不能长久,因为石油是伊朗的经济命脉,石油收入占其财政预算的70%—80%。你伊朗敢冒天下之大不韪打击别人的石油航运, 美国打击起你伊朗的石油出口当然也会毫不手软。所以伊朗此举, 不仅会让它的国际信誉进一步臭名昭著, 而且也会让他的经济命脉出现致命伤,更何况还有来自美以的更高烈度的经济制裁和军事打击呢。 所以,  这种高风险、短周期的战略威慑工具只能短期使用, 伊朗想要长期依赖它去解决全部危机绝无可能。

伊朗祭出这一招的如意算盘是,只要能引起油价在涨跌之间反复震荡,引发大规模的全球石油供应中断危机,最后逼出美以的妥协, 再大的代价也都值了。 这是神权和独裁国家的特有优势, 他们可以毫无顾忌地绑架全国、绑架全世界。而民主国家在这方面则无疑处于劣势:要担心国家利益受损,要担心选民和舆论反扑。

对海峡危机, 老川头开战前不可能没有预案。 当然, 当下 老川头提出的护航对策只能解燃眉之急。每月3000艘邮轮的航运量, 短期护得周全虽然勉强能办到(在两伊战争期间,美国海军舰艇曾为途经该海峡的油轮提供护航;1987年,美军曾向正在海湾地区布设水雷的伊朗军队开火,导致四名伊朗水兵丧生。)但绝难持久,因为成本极高 ,而且也极难做到万无一失。  

美国能让伊朗这一根救命稻草现出原形的策略, 在于一举拿下 伊朗的石油出口这个经济命脉。 伊朗的石油出口高度依赖若干关键节点,例如哈尔克岛等枢纽设施。一旦这些枢纽设施遭到有效控制或持续打击,伊朗的出口能力将受到致命影响。好在美国这个实力。  只是现在美国实现这一目标的战争部署还没有到位 , 但美军载着2500海军陆战队的两栖突袭舰已经通过马六甲海峡, 目前多种信息提示美国应该确有针对哈尔克岛的攻击计划, 完成对此岛的占领后接下来就是阿巴斯港, 而美国只要能成功执行这两项军事计划, 伊朗的石油出口就完全被美国死死掐住。(这种特定枢纽地理的小规模占领与全面军事占领不是一个概念)

伊朗神棍仍然嘴硬撑下去完全是由于它的石油还能出口, 当石油出口这条命脉掌握在美国手中之后, 伊朗再坚持封锁霍尔木兹海峡就等于封锁自己。 别人是石油涨价的问题, 而伊朗则是没饭吃的问题, 到那时候 ,神棍们就再也不敢表演强硬了。

但美国也非胜算在手, 说穿了,美国与伊朗的博弈, 目前更多的是在拼“谁更能承受代价”的意志的较量。 在这方面,伊朗并非没有优势, 伊朗这种神权极权国家的优势在于, 可以在较短时间内承受较高的经济与社会成本,从而维持强硬政策的连续性。这种机制,使其在高风险博弈中的某些“战略耐力”更强。

而美国如果要攻岛, 就需要时间承受当今霍尔木兹海峡危机带给社会的经济创痛,也需要准备为达此目的的流血和牺牲,攻击那些地方, 意味着必须面对高烈度冲突升级,以及 地区国家的反应,和长期占领成本等不确定性。而 美国的劣势恰恰在于民主国家必须面对的另一种现实:政策不仅要在战略上成立,还必须在社会层面“可承受”。经济下行、能源价格上涨、战争伤亡——这些都会迅速转化为政治压力。

这些压力不是没有可能让这场战争半途而废。 最怕的就是这一点。 如果内部反战情绪导致川普打到一半就停手, 则伊朗神权因为有得吹嘘会更容易地镇压国内民众的反抗声音, 美国面对的世界格局只会比以前更恶劣, 但愿这种短视的舆情不会左右这场战事, 否则,美国危矣!

(节录于《从伊朗的强硬说到霍尔木兹海峡危机》一文,感兴趣的朋友可以打开阅读全文。)

 

视频:毛晚年夙夜忧之的症结//周听懂了毛隐语的“禅”机—— 解析周恩来的不归之路12

 

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!