Joe Kent 之后还会有其它持强硬MAGA立场的官员被解雇吗？

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-wh-throws-tulsi-gabbard-under-the-bus-for-reportedly-failing-to-fire-joe-kent-for-leaking/ar-AA1YQzB4?ocid=socialshare

福克斯新闻（Fox News）白宫记者兼主播艾莎·哈斯尼（Aishah Hasnie）周二报道称，在乔·肯特（Joe Kent）发表措辞严厉的辞职声明后，特朗普政府白宫曾向国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）施压，要求其将肯特解职。

肯特是一位“让美国再次伟大”（MAGA）运动的意见领袖，曾担任特朗普政府的国家反恐中心主任。周二上午，他成为了特朗普政府中首位因抗议针对伊朗的战争而辞职的高级官员。加巴德与肯特一样，长期以来一直是特朗普政府内部主要的孤立主义代表人物。加巴德曾与民主党内的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）派系立场相近，在华盛顿特区一直是一位直言不讳的反干涉主义者，且曾对特朗普政府在中东的外交政策提出过尖锐批评。

哈斯尼报道称，据一位“政府高级官员”透露，肯特早已被排除在情报简报会之外，且涉嫌泄露机密信息。哈斯尼在社交媒体上发文写道，这位官员向她透露了以下几点：

——肯特是一名已知的泄密者，早在数月前就被排除在总统（POTUS）的情报简报会之外。

——白宫曾告知国家情报总监图尔西·加巴德，鉴于肯特涉嫌泄密，应将其解职，但加巴德并未执行这一指令。

——肯特根本未曾参与过任何关于伊朗问题的规划讨论或简报会。

在肯特发表辞职信后，白宫随即转入“反击模式”。肯特在信中指责政府在伊朗对美国构成的威胁问题上误导公众。他在信中声称：“凭良心讲，我无法支持这场针对伊朗的持续战争。伊朗并未对我国构成迫在眉睫的威胁；显而易见，我们发动这场战争是迫于以色列及其在美国的强大游说集团所施加的压力。”

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）随后在社交平台X上发表了一篇措辞强硬的长篇回应，对肯特的指控进行了驳斥。她开篇写道：“这封信中充斥着许多不实指控，但我在此仅针对其中一点予以特别回应：即‘伊朗未对我国构成迫在眉睫的威胁’这一论调。”她接着补充道：

这正是民主党人以及部分自由派媒体人士长期以来反复炒作的同一套不实论调。

正如特朗普总统此前已明确且郑重声明的那样，他掌握着强有力且令人信服的证据，足以证明伊朗正企图率先对美国发动袭击。

上述证据系综合考量诸多来源与因素后汇编而成。特朗普总统绝不会在毫无依据、脱离实际的情况下，贸然做出针对某一外国敌对势力部署军事力量的决策。伊朗是全球首屈一指的国家级恐怖主义资助国。

伊朗政权邪恶至极。它曾公然杀害美国人，对我国发动战争，直至“史诗之怒”行动发起前夕，仍持续对我们发出公开威胁。

伊朗正大肆扩充其短程弹道导弹库，并将其与海军力量相结合，企图以此构筑一道“免疫屏障”——这意味着他们将掌握某种程度的威慑能力，足以令自身免受打击，进而将我们及整个世界当作人质加以挟持。

该政权企图将这些弹道导弹用作掩护，借以继续推进其终极目标——即获取核武器。

总统通过其首席谈判代表，给予了该政权一切可能的机会，敦促其放弃这一不可接受的行径：只要他们永久放弃核野心，便可换取制裁豁免、免费核燃料供应，以及与我国建立潜在经济伙伴关系的机会。

然而，他们拒绝接受和平方案，因为获取核武器才是他们矢志不渝的根本目标。

特朗普总统最终认定，若能与以色列联手发动联合打击，将极大程度地降低美国民众面临的生命风险——即防范恐怖主义性质的伊朗政权可能发动的“先发制人”式袭击——从而有效化解这一对美国国家安全利益构成的迫在眉睫的威胁。

 

正是基于上述种种考量，特朗普总统最终断定：此次军事行动对于维护美国国家安全而言势在必行。正因如此，他下令发起了代号为“史诗之怒”（Operation Epic Fury）的军事行动，并取得了巨大的成功。

作为三军统帅，他拥有最终裁定权，决定何种事物构成威胁、何种事物不构成威胁。这一权力既源于宪法的正式赋予，更源于美国人民在投票箱前所作出的庄严托付——他们将作出此类终极决断的重任，全权且唯一地托付给了他。

最后，那种荒谬绝伦的指控——即声称特朗普总统是在他人（甚至包括外国势力）的影响下才作出这一决策的——既是对总统的侮辱，亦是令人啼笑皆非的无稽之谈。事实上，特朗普总统在这一问题上的立场始终如一、坚定不移；数十年来，他反复重申：伊朗“绝不”允许拥有核武器。

作为一名日复一日、亲身见证特朗普总统决策过程的知情者，我可以郑重作证：他所做的一切，始终且唯一地致力于维护美利坚合众国的最高利益——这一点毋庸置疑。

美国优先。