五角大楼说加油机没有弹射座椅,连降落伞都不给配,因为很安全基本不会出事,但造成这次六人无路可逃只有活生生撞地丧命

本帖于 2026-03-15 10:59:57 时间, 由普通用户 randd2000 编辑

所有跟帖: 

加油机的设计是没法弹射,但降落伞应该配,速度不太快的时候还是有可能跳出机舱打开伞安全落地的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:02:36

还真没配降落伞,当初是有的,2008年开始为省成本给砍了 -怎么说你好呢- 给 怎么说你好呢 发送悄悄话 (9853 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:10:03

没配备降落伞是军方考虑得不周到。如果有降落伞这六个人很可能不会全死 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:08:40

我被吸引到时坛一个主要原因就是看不惯很多人不懂装懂误导人。我只评论我知道的,不知道不瞎评 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:42:17

她懂个啥,就一洗地机器人,呵呵 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:46:10

民航机就不配发降落伞。军用运输机也是不配发降落伞的。加油机算在军用运输机一类,会在战区飞行,但是危险程度没有高到配降落伞 -thore- 给 thore 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:10:28

民航客机肯定不会配降落伞,因为乘客并没有经过跳伞训练,但加油机的军方人员不同 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:19:25

早期民用飞机有过,后来取消了 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:58:26

加油机和客机相同驾驶舱结构 -又当爹来又当妈- 给 又当爹来又当妈 发送悄悄话 又当爹来又当妈 的博客首页 (36 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:12:01

加油机和客机可不是相同的结构,油罐车和大巴是同样结构吗?客机和运伞兵的军用运输机结构相似但后者座椅是纵向长排后舱门可打开 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:16:57

任何工程设计都是trade off, 飞行员安全只是一个考虑项,有时候就靠算概率,尽管拿数字量生命听上去很残酷 -Dotline- 给 Dotline 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 11:56:34

一个降落伞包没多少钱 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2026 postreply 15:21:26

请您先登陆,再发跟帖!