1964年10月16日，我国第一颗原子弹爆炸成功。这是一项难以想象的艰巨任务。研发核武器，无论怎么节约，对当年的中国来说，都是一个沉重的经济负担。在国际上，50年代末，当中国研制核武器传闻出现后，无论是资本主义阵营，还是社会主义阵营都在声讨或劝说中国，仿佛个个都是和平爱好者（除了也想拥核的法国）
在舆论场上，一些文人也在对中国核计划说三道四。
当陈毅元帅说：“我就算当了裤子也要造出原子弹！”香港武侠作家金庸就写了数百字嘲讽说：“几枚袖珍原子弹，有何用处？还是多做几条裤子穿吧！”1963年，他在香港《明报》发表文章《要裤子不要核子》，批评中国把军事力量放在百姓生计之前，是一个冲动的错误。“文人言政”总是颇有道理的，在他们眼中，耗资巨大，劳师动众的核计划，就算原子弹造出来了，又有什么用，能吃吗？能喝吗？《大公报》《文汇报》《新晚报》等香港报纸批评他目光短浅，《文汇报》发了一篇《怕中国有？是什么人！》的文章，称其伪善，是“毒蛇嘴里的玫瑰”。
金庸则在《明报》发起反击，先后发表了《我们关于核裤问题的十点立场》、《有核无裤、无核有裤与核裤皆无论》、《制核弹，无益加有害》等数篇文章，试图阻止这一计划，并呼吁全世界都应该销毁核武器。道德高地他是站上了，也没有谁比他更懂民间疾苦了。他还认为，中国自主研制核武器是对美国一种挑衅，没必要“自寻死路”。中国可以通过与美国达成协议，确保美国不会对我使用核武器。这样，中国就能卸下军事负担，专心发展经济。别说当年，他的这些话就是放在今天（如果中国还没有核武器的话），也有很多人支持，这就叫“永远不会错的废话”。
金庸这类人，既看不到中国近代史的教训，也看不到中国未来的发展，在国之大计面前，他们的眼光跟柯镇恶差不多。如果没有毛主席这一代领导人的非凡魄力和超前眼光，如果没有“集中力量办大事”体制优越性，中国核计划在当时就根本不可能实现。
1964年10月16日，路透社北京专电：中国今天在格林威治时间7点爆炸了一颗原子弹，从而闯入了世界核俱乐部。美联社16日电：中国第一次核爆炸试验成功，对全亚洲的稻田和茅屋都产生了巨大的心理影响。核力量是一种国际地位象征，它既是动人的，也是吓人的。日本共同社17日电：中国已成为第五个核大国，亚洲第一个核大国。中国核爆炸实验成功，还有一层重大意义，是西方媒体不便说出口的。那就是：核武器被白人垄断的局面（美国、苏联、英国、法国）被中国人打破了。不管那些反对拥核的中国文人如何反对，都无法否认这一点。同时，中国也成为了世界上最早拥有核武器的发展中国家。
中国想安心发展经济靠什么，靠跟美国达成协议？想多了。高喊无原则的和平口号、反核武器口号、反战口号，将民生与国防对立起来，在舆论场上一时是能占据道德高地。但这几十年下来，喊这些口号的人，改变过美国的核政策吗？从来没有。后来甚至还有人劝中国弃核，取信于美国。什么叫取信于美国？苏联都死给美国看了，美国收手了吗？北约不是照样一步步东扩？中国如果没有核武器，能安心发展制造业？能安心发展贸易？能安心发展经济？即便经济能发展，但中国人民能保住胜利果实？人家随时会来对中国进行核讹诈？
1967年6月17日，一架战机在新疆罗布泊上空投下了一个降落伞，中国第一枚氢弹试爆成功。
实际爆炸当量是330万吨，完美！ “于敏构型”设计的氢弹一开始就考虑实战化、小型化，氢弹一亮相，任何国家都死了对中国核讹诈的心。
