我非军迷但有个简单算术问题,当年美国来回地毯式轰炸都没打趴北越,现在伊朗面积是北越约十倍,靠轰炸就能解决问题?

所有跟帖: 

北越有有效的地面防空,还有战斗机,伊朗现在防空被打烂了,其实空中形势不如北越,但是美以没有地面进攻,炸了也白炸 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:34:03

但当时打北越美国几乎倾全国之力,且有南越武装力量支持 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:36:26

改变了战略,不致力于占领或推翻政府,从阿富汗伊拉克吸取了教训 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (114 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:34:55

不推翻政府如何让战争结束,无非换一拔人再来 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:40:48

即便占领了也就是换一波人,只要听话就行,反正核武和导弹摧毁了就是了 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:43:56

伊朗本来就没核武,导弹无人机的确存了不少 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:46:25

北越是因为中苏源源不断的后方供给。 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (122 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:35:36

当年美国在越南的目标是反游击战和领土控制。只要北越士兵钻进丛林,或者在胡志明小道上化整为零,地毯式轰炸的效率确实极低 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (277 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:37:55

现在的打击目标不是要占领德黑兰,而是解除武装。伊朗的威胁不在于“人多”,而在于它的高科技军事资产--弹道导弹发射井、 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:38:37

核设施、离心机工厂和无人机生产线。这些东西是没法钻进丛林消失的,它们是昂贵的、固定的、现代工业产物。 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:41:26

消除对以色列的威胁yes, 政权更迭改prolly no -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:45:02

关键的工厂都建在大山里,上次都炸过了根本没用 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:46:28

应该是,伊朗是一个幅员辽阔的国家 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:50:29

所谓解除武装?从空中让他们缴械投降? -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:43:07

谁说要让他们举手投降?只要美军炸掉了伊朗的弹道导弹发射架、炸平了无人机工厂、摧毁了指挥中心的通信光缆,那这支军队就算建制 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (256 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:50:26

在现代高科技战争中,解除武装是指摧毁“高价值战略资产”。 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:51:11

这么大国土,兵工生产很容易分散不可能根除 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:54:30

可以把步枪作坊分散,但没法把半导体洁净室、大型风洞、碳纤维复合材料固化炉分散到山洞里 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 17:01:06

伊朗最威胁人的弹道导弹和无人机,核心部件(如制导芯片、陀螺仪、高性能发动机)都需要高度集中的工业区和稳定的电力供应。 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 17:01:48

北越是游击部队,没有高价值固定目标 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:41:30

没了高价值武器伊朗革命卫队也跟游击队差不多吧,塔利班不就是打不死的游击队吗 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:49:20

那时就可以换政府了。不是美国灭不了塔里班,而是价值不对称。不值得做和做不了是两回事。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:53:47

革命卫队有枪就能维持统治吧 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:56:02

反对派也可以有枪,到那时 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:56:55

宾拉登死了以后,塔里班的存在或不存在对美国来说都无关紧要了。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:56:04

不是不想,是真搞不定阿富汗,投了大笔钱都被扶植的政府贪污了 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 17:01:20

因为去做不值得做的事,所以越努力就会亏损越大,最后只能止损。不值做的事,就不做。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 17:13:14

活在当下,忘掉过去,呵呵。AI时代了 -slinger- 给 slinger 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2026 postreply 16:41:56

请您先登陆,再发跟帖!