我非军迷但有个简单算术问题,当年美国来回地毯式轰炸都没打趴北越,现在伊朗面积是北越约十倍,靠轰炸就能解决问题?
所有跟帖:
•
北越有有效的地面防空,还有战斗机,伊朗现在防空被打烂了,其实空中形势不如北越,但是美以没有地面进攻,炸了也白炸
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:34:03
•
但当时打北越美国几乎倾全国之力,且有南越武装力量支持
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:36:26
•
改变了战略,不致力于占领或推翻政府,从阿富汗伊拉克吸取了教训
-5678910-
♂
(114 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:34:55
•
不推翻政府如何让战争结束,无非换一拔人再来
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:40:48
•
即便占领了也就是换一波人,只要听话就行,反正核武和导弹摧毁了就是了
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:43:56
•
伊朗本来就没核武,导弹无人机的确存了不少
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:46:25
•
北越是因为中苏源源不断的后方供给。
-越王剑-
♂
(122 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:35:36
•
当年美国在越南的目标是反游击战和领土控制。只要北越士兵钻进丛林,或者在胡志明小道上化整为零,地毯式轰炸的效率确实极低
-bustout-
♀
(277 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:37:55
•
现在的打击目标不是要占领德黑兰,而是解除武装。伊朗的威胁不在于“人多”,而在于它的高科技军事资产--弹道导弹发射井、
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:38:37
•
核设施、离心机工厂和无人机生产线。这些东西是没法钻进丛林消失的,它们是昂贵的、固定的、现代工业产物。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:41:26
•
消除对以色列的威胁yes, 政权更迭改prolly no
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:45:02
•
关键的工厂都建在大山里,上次都炸过了根本没用
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:46:28
•
应该是,伊朗是一个幅员辽阔的国家
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:50:29
•
所谓解除武装?从空中让他们缴械投降?
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:43:07
•
谁说要让他们举手投降?只要美军炸掉了伊朗的弹道导弹发射架、炸平了无人机工厂、摧毁了指挥中心的通信光缆,那这支军队就算建制
-bustout-
♀
(256 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:50:26
•
在现代高科技战争中,解除武装是指摧毁“高价值战略资产”。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:51:11
•
这么大国土,兵工生产很容易分散不可能根除
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:54:30
•
可以把步枪作坊分散,但没法把半导体洁净室、大型风洞、碳纤维复合材料固化炉分散到山洞里
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
17:01:06
•
伊朗最威胁人的弹道导弹和无人机,核心部件(如制导芯片、陀螺仪、高性能发动机)都需要高度集中的工业区和稳定的电力供应。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
17:01:48
•
北越是游击部队,没有高价值固定目标
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:41:30
•
没了高价值武器伊朗革命卫队也跟游击队差不多吧,塔利班不就是打不死的游击队吗
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:49:20
•
那时就可以换政府了。不是美国灭不了塔里班,而是价值不对称。不值得做和做不了是两回事。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:53:47
•
革命卫队有枪就能维持统治吧
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:56:02
•
反对派也可以有枪,到那时
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:56:55
•
宾拉登死了以后,塔里班的存在或不存在对美国来说都无关紧要了。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:56:04
•
不是不想,是真搞不定阿富汗,投了大笔钱都被扶植的政府贪污了
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
17:01:20
•
因为去做不值得做的事,所以越努力就会亏损越大,最后只能止损。不值做的事,就不做。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
17:13:14
•
活在当下,忘掉过去,呵呵。AI时代了
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2026 postreply
16:41:56