那是不是说明民主党的整个理念都被历史“永久判死刑”了？显然不是。

所有跟帖： 

• 你真搞笑：南北战争时期根本就没有民主党，那个时候南方的那个党叫民主共和党，北方的那个叫联邦党 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:42:00

• 说南北战争时没有民主党，就像说二战时没有纳税人一样荒谬。1860 年的大选正是共和党的林肯对阵民主党的道格拉斯。建议你查 -bustout- ♀ (259 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:50:57

• 下次想显摆历史之前，建议先搜一下‘Democratic Party foundation’，不至于丢脸丢得这么有节奏感 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:52:19

• 一个来回组合分拆的政党也能叫民主党？你儿子有你的基因，他是你吗？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:59:00

• 你这个类比恰恰证明了我的观点。你儿子虽然不是你，但他承载了你的姓氏、你的财产和你的家庭历史。而民主党连名字都没改过， -bustout- ♀ (280 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:42:31

• 它一直就是它自己。你与其纠结它是不是‘原来的它’，不如承认你根本无法面对‘民主党曾是南方奴隶主代言人’这个铁一样的事实， -bustout- ♀ (273 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:43:38

• 所以才想通过‘分拆论’来帮它金蝉脱脱壳。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:44:08