四年的俄乌战争,俄罗斯赢了什么?
顾晓军按:四年的俄乌战争,俄罗斯赢了个大屁。
四年前的今天,当克里姆林宫的主人按下行动的按钮时,他一定只计划去赢得什么,而未曾想到会输掉什么。
如今,战争的尘埃虽未落定,但人们已经发现,俄乌战争的最大输家不是乌克兰,也不是西方,而是俄罗斯自己,它输掉了国际地位,消解了军事威望,埋葬了经济未来,错失了科技前景,甚至失守了地缘安全。
俄罗斯的历史,是一部充满矛盾的扩张史,它渴望成为世界霸主,却屡屡因高估自身实力、低估国际格局而折戟沉沙;它试图以军事力量打破孤立,却总是在战争的泥潭中耗尽国力,最终陷入更深的孤立。
历史不会重复,但总会押韵,1853年的克里米亚战争,与今日的俄乌战争,有着惊人的相似之处,仿佛一场跨越近两个世纪的宿命轮回。
19世纪中叶,沙皇尼古拉一世试图扩张在巴尔干半岛的势力,以重塑欧洲格局。他高估了俄罗斯农奴军队的战斗力,又低估了欧洲的决心,于是贸然发动了克里米亚战争。这场战争被称为世界上第一场现代化战争,新式步枪、蒸汽战舰、铁路、电报等等科技发明首次大规模出现在战场,而俄罗斯的农奴军队仍停留在冷兵器时代,落后的火枪、原始的马车补给线,战争的结局可想而知。
克里米亚战争失败后,尼古拉一世在战败的耻辱中病逝,俄国农奴制的弊端彻底暴露,经济凋败、财政崩溃,国际孤立达到顶峰,从而为俄罗斯百年的历史动荡和衰落埋下了伏笔。
如今的俄乌战争,正是克里米亚战争的翻版。俄罗斯继续高估了自身的军事力量,又低估了乌克兰的抵抗意志,也低估了西方世界的反击,更低估了现代化战争的形态变革。就像尼古拉一世试图以腐朽的农奴制征服巴尔干一样,俄罗斯试图以二战时的闪电战控制乌克兰,却没想到陷入了一场漫长的消耗战,重蹈了克里米亚战争的覆辙。四年的烽火,不仅是一场军事上的消耗,更是一场历史宿命的反噬,让俄罗斯再次为自己的野心付出了惨痛的代价。
1814年,沙皇亚历山大一世骑着白马进入巴黎,俄罗斯成为了欧洲的宪兵,它的影响力延伸到了欧洲的每一个角落。但俄罗斯入侵克里米亚之后,立即陷入了前所未有的国际孤立,战后更是被排除在欧洲的决策圈。
在俄乌战争之前,俄罗斯是公认的世界大国,是国际议程的制定者之一。但俄乌战争,彻底摧毁了俄罗斯的国际形象,让它从国际议程的制定者沦为了国际议程的议题,百年积累的国际威望一朝尽毁。
克里米亚战争之前,沙俄数百万的农奴大军让欧洲瑟瑟发抖。但克里米亚战争,让俄罗斯的军事落后暴露无遗,比如英法拥有了蒸汽战舰,而俄军依然是木制战舰;英法拥有了有线电报,而俄军依然依靠信使传递战场信息。这种军事技术上的巨大差距,让俄军在战场上处处被动,军事威望一落千丈。
俄乌战争之前,俄罗斯以钢铁洪流威震寰宇。但俄乌战争,却暴露了其军事体系的诸多弊端。俄乌战争中,俄军展现的不是21世纪的信息化作战能力,更像是20世纪的机械化战争。闪电突袭失败、莫斯科号巡洋舰沉没等等,这些案例揭示了俄军指挥、通信、后勤等方面的缺陷,让世界看到了俄罗斯军事体系的脆弱和落后,彻底打破了俄罗斯军事强国的神话。最关键的是,俄罗斯军事威望的消解,不仅在于战场上的挫折,更在于其军事能力与自我宣传之间的巨大鸿沟。
克里米亚战争之前,俄罗斯的经济严重依赖农业,虽然结构单一,不过胜在稳定。但克里米亚战争耗尽了国库,导致财政危机爆发。同时,克里米亚战争也让俄罗斯的国际贸易受阻,粮食和工业产品出口大幅下降,国内通货膨胀加剧,人民生活水平急剧下降,从而为农奴制的崩溃埋下了伏笔。
俄乌战争之前,俄罗斯的经济严重依赖资源红利,虽然结构单一、科技含量低,不过同样胜在稳定。但俄乌战争爆发后,欧盟和美国对俄罗斯实施了全方位的制裁,涵盖金融、能源、贸易、科技等等领域,对俄罗斯的经济造成了毁灭性的打击。
现代经济学之父亚当斯密说过:经济的繁荣,在于自由的贸易和稳定的发展环境,任何破坏贸易自由和发展环境的行为,都会导致经济的衰退和崩溃。如今的俄罗斯,卢布大幅贬值,通货膨胀率居高不下,央行基准利率高达16%,失业率大幅上升,民众生活水平急剧下降,经济的长期衰退已成定局。
克里米亚战争之后,俄罗斯意识到了自身的落后,开始进行农奴制改革,试图追赶西方,但在科技领域,由于人才流失、经济困境,加之西方的封锁,导致俄罗斯的科技发展长期停滞,始终无法摆脱落后的局面。
如今的俄乌战争,俄罗斯的人才外流更加夸张,已有50多万技术精英离境,加之西方的封锁,研发投入不足,让俄罗斯的科技前景更加黯淡,创新生态彻底崩塌,甚至不得不转向技术更落后的替代方案,从而形成了事实上的科技隔离。
俄罗斯扩张的动机,本质上是对安全的偏执追求。俄罗斯的地缘安全困境,有着深刻的历史根源。数百年来,俄罗斯一直试图通过扩张领土,建立一个广阔的缓冲区,以捍卫自身的国家安全。克里米亚战争中,尼古拉一世正是为了建立一个南方缓冲区,但战争的惨败,让南方缓冲区彻底破灭,俄罗斯的地缘安全反而陷入了困境。
俄罗斯发动战争的目的,同样是打算建立缓冲区,却引发了北约历史上最大规模的东翼强化。芬兰和瑞典放弃中立传统加入北约,波罗的海几乎成为了北约的内海,中亚还与其离心离德。俄罗斯试图以军事力量捍卫地缘安全,却恶化了与周边国家的关系,不仅削弱了自身的实力,还从追求缓冲区跳入了包围圈。
四年的烽火,转瞬即逝,但俄乌战争对俄罗斯的打击,却是深远而持久的,它让俄罗斯输掉了国际地位,从国际秩序的引领者沦为了国际社会的弃儿;它消解了俄罗斯的军事威望,从北极熊变成了纸老虎;它埋葬了俄罗斯的经济未来,从资源红利跌入了制裁泥潭;它让俄罗斯错失了科技前景,从自主研发沦为了代际隔离;它还让俄罗斯失守了地缘安全,从缓冲区跳进了包围圈。
今日的俄罗斯,面临着比克里米亚战争后更加严峻的困境,想要恢复往昔的辉煌,几代之内恐怕再无可能。
俄国大作家陀思妥耶夫斯基有句名言:评判一个民族,不仅要看它能够承受什么失败,还要看它能够从失败中学到什么。遗憾的是,俄罗斯民族在每个时代都承受了失败,但不幸的是他们从未在失败中学到什么。
捉刀时间max
更多我的博客文章>>>
四年的俄乌战争,俄罗斯赢了什么?
所有跟帖:
•
俄已经完犊子了,无论经济还是军事。被一个小国从装甲洪流打成了毛驴军
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
21:21:23
•
中国已暂停与俄联合军演,学到的都是晦气
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
21:25:43
•
停战后,会追着求着与乌军军演。不过人家很忙,可能没空
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
21:27:35
•
中国要统一台湾的话主要是海上封锁和登陆作战,打法和俄乌完全不同,乌地面战经验并不适用。乌空军迄今没有空战能力只能打无人机
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
21:52:26
•
四年戰爭, 把美國拜登, 北約, 歐盟搞得死去活來洋相百出, 你可以嗎 ?
-Nosohard1-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
21:52:04
•
美國拜登, 北約, 歐盟没有出一兵一卒,没有正式参战,搞啥死去活来?你这是YY, 真要北约出兵,就不是俄今天的死去活来了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
04:58:58
•
检定结果,这是俄板的阿Q的精神胜利法,在精神上胜利了,让没有出一兵一卒的北约“精神上失败”
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
05:00:47
•
俄罗斯什么也没赢,即使占领大部分乌克兰,俄罗斯的政治军事形势并不会改善,也是赢得战斗输掉战役。俄根本不缺土地、地理纵深
-和气客气-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
22:13:45
•
一把好牌打的稀烂,本来乌东克里米亚都是占着理的,非搞成四面楚歌的侵略
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2026 postreply
23:29:00
•
俄罗斯如果速赢,情况就不一样了,普京以为他能速赢。
-Fisher08-
♀
(48 bytes)
()
02/26/2026 postreply
01:33:00
•
本人并不支持俄。但你可以问一下,乌克兰赢了什么?加入北约了吗?欧洲赢了什么?美国赢了什么?
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
03:55:00
•
问Al,这是一种什么逻辑谬误?
-t130152-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
04:25:54
•
欧美是现代秩序的主流和维护者,也就是守擂台的,俄是秩序挑战者,乌没有被打下擂台,等于事实上维持了秩序,当然就算绝对胜利。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
05:02:56
•
乌等于事实上违背俄心愿加入了欧美现代秩序的主流,并且不能被俄灭国,前途远比俄光明,因为乌现在是主流之一,这就是乌的胜利。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
05:03:56
•
世界银行的统计2025年乌人均GDP只有6千3百美元,而且如排除了欧美援助的数额,恐怕会下降1/3,俄是1万7千美元
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
08:06:03
•
战前的2021年,乌克兰人均GDP是四千七,俄罗斯一万二。说明乌经济的一蹶不振和战争并无关系。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
08:15:17
•
俄罗斯没有赢,乌克蓝也没有赢,而且更是输的一塌糊涂。欧洲赢了吗?
-saloon1978-
♂
(114 bytes)
()
02/26/2026 postreply
12:24:18
•
北溪管道被炸,至今欧洲无人敢指证。欧洲宁可牺牲自己也要金援乌克兰,经济直线下坠。
-whqq-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2026 postreply
14:49:47