最高法并没否决关税，而是指出政府援引的法律条款的错误。就跟因为违反交规被开罚单并不是不让你开车一样。

所有跟帖： 

• 收全球关税确实是必要的，不然只提高中国的关税，资本会转移生产，贸易逆差仍无改善，只是把对中国的逆差变成和越南或是孟加拉的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:59:51

• 所以我认为川普按照逆差大小制定税率高低的办法是非常高明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:06:27

• 贝森特设计的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:08:08

• 逆差大小只是其中一个因素，还要考虑有无其他替代来源等因素。原料，半成品和制成品适用关税也有区别。应不一刀切而是逐项制定 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:10:08

• 这事应该是美国商务部和贸易代表办公室管辖的范围，本来不是财长的事。但估计是商务部长没这个能力。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:11:39

• 关税都被财政部收了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:16:21

• 制定标准和收钱两回事。中国是海关总署收关税，但制定税率的是外经贸部 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:18:20

• 海关收到税当然是交给财政部，关税能收到多少财政部长可以估计 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:25:09

• 这个是基本线，在上面根据情况可以调整，但是不应该出现太多差异。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:04:14