正是因为你最开始把‘高院起诉’写成了主谓结构,导致句子在法律和语法上双重崩塌,你才会在被我戳穿后,急急忙忙补上那个‘在’字来强行改行。
如果原句就有“在”字,为什么你最开始会和我争论“主语是谁”?正是因为你最开始把‘高院起诉’写成了主谓结构,导致句子在法律
所有跟帖:
•
和语法上双重崩塌,你才会在被我戳穿后,急急忙忙补上那个‘在’字来强行改行。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
12:37:05
•
你是来发帖挣钱的吧? 我觉得可能 小看你了
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
12:44:58
•
“在高院起诉教主关税 的是 美国 政治经济体” , 这就是我的原句。 你看到的原句是什么?
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
12:39:51
•
你看到的原句是什么? 让你一口咬定,我的意思是 高院是 起诉的一方?
-shellz-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
12:42:18