俄罗斯连印度都不敢点名批评，却逼着金砖11国只能有一个声音？
2026年2月9日，金砖协调人会议上，俄罗斯副外长里亚布科夫急了，直接要求11个成员国用同一个声音说话，并催促大家赶紧搞独立支付体系。就在他呼吁团结的前几天，印度却悄悄与美国签署了贸易协议，承诺停止购买俄罗斯石油。曾经费尽心思把印度拉进金砖组织的俄罗斯，现在却发现自己最不听话的，正是这位曾经的伙伴。更令俄罗斯无奈的是，它既不能强硬回击，也不能轻易发声，究竟发生了什么？俄罗斯的算盘真的能打成吗？
在谈到独立跨境支付体系时，里亚布科夫提到的那个蓝图听上去十分美好：绕开SWIFT、不用美元，避免美国冻结资产。然而，实事求是地说，这更多是俄罗斯迫切的需求，其他金砖国家并不急于参与这个计划。俄罗斯为什么如此急于推动？因为它被SWIFT踢出了系统，无法使用美元结算，跟其他国家做生意时时刻担心遭遇美国的制裁。因此，推动独立支付体系，实质上是为自己寻找一条退路。
然而，其他金砖国家并没有同样的迫切性。巴西与欧美的生意关系良好，根本不想冒着可能遭遇二级制裁的风险去搞新的支付系统；南非正专注于经济复苏，不愿卷入大国对抗；而埃及、阿联酋等国与西方金融关系紧密，美元结算便捷，根本没有改变这一习惯的必要。 中国在金砖合作上的立场则显得务实而平和。中方始终走的是实干路线，注重通过实际行动来推动合作，而非空喊口号。中方从不强求一个声音，而是通过扎实的合作让大家都能获益。比如，中国与中亚国家的贸易稳步增长，2023年中亚贸易额突破900亿美元，每年对中亚的投资超过10亿美元，通过修铁路、建工厂等方式促进经济联系。与俄罗斯推动支付体系不同，中方通过实实在在的合作，使得大家心甘情愿地参与。 **金砖的多元性与俄罗斯的困境** 尽管俄罗斯希望金砖能像一个军队一样整齐划一，但这种想法显然是自欺欺人。金砖11国的成员，各有各的利益考量，决不可能全都像俄罗斯希望的那样拧成一股绳。各国的政治、经济利益千差万别，彼此之间的合作必须尊重这些差异。 俄罗斯一心想当带头大哥，拉拢伊朗等同样受西方制裁的国家，壮大反西方的力量，但伊朗的抱团取暖显然与其他国家的利益并不相同。沙特、阿联酋等国则左右逢源，进金砖的目的只是为了多一条合作渠道，不会轻易断绝与美国的联系。巴西更看重与欧盟的自贸协定，印度则继续在金砖和美国之间游走，既要捞取金砖的好处，又要在印太战略上牵制中国。
**结语：金砖的多元性是其最大生命力** 金砖的生命力恰恰就在于它的多元性，而非强求的统一性。各国在反制裁、推动发展、多极化等大方向上有共识，但具体立场的不同是正常的，每个国家都有自己的利益考量。未来的金砖不应成为俄罗斯的扩音器，而应当是一个大集市，大家交换资源、协调立场，能合作就合作，不能合作就搁置。中方始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的理念，这才是金砖能够走得长远的根本。中方从不强求大家选边站，而是实实在在地搞合作，把蛋糕做大，让每个成员国都能受益，久而久之，大家自然会因共同的利益而走得更近。
