加关税是对底层穷人的二次伤害。正确做法是给穷人

发补贴来买美国产品

所有跟帖： 

• 哈哈，0关税就不伤害了？没有工作，收入，一直印钱发补贴？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:46:09

• 这不就是covid发钱，结果就是通货膨胀 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:57:21

• 恰恰相反，加关税最能帮助的是底层穷人，因为关税让美国生产变得相对便宜，底层穷人更容易找到工作。倒霉的是海外工厂以及进口商 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:12:14

• 如果发钱，那等于是在帮中国的厂赚钱，而这个钱用了就没有了，不可能一直发下去。如果穷人加关税还没找到工作，说明关税不够高。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:13:14

• 你只是臆想。实际情况是加关税反而是工厂关门。因为，原材料价格也是暴涨。。。这造成国外成品反到是相对便宜。。。 -农业砖家- ♂ (171 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:17:17

• 美国应该是象20年前，对成品实施配额制。。。限制成品大批涌入，留给美国工厂一定的量 -农业砖家- ♂ (167 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:19:17

• 年代不同了，成品配额可以钻的空子太多，直接用关税调节，不够就加到够。海关还能拿到大量税金。一举两得。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:27:44

• 确实! -great_will- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:38:29

• 错，原材料全世界都差不多，美国的原材料涨，中国的就不涨了？区别就是人工而已，关税只要比人工差别高就行，不行是关税没加到位 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:26:37

• 智商太感人了。美国制造需要大量进口零件和外国原材料，高关税推动制造成本。原产地成本与本因素无关。 -怎么说你好呢- ♀ (75 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:36:48

• 智商太感人的是你。中国制造就不需要大量进口零件和外国原材料了?高关税是推动关税外生产的制造成本，让工厂在免关税的地方生产 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:41:48

• 还真不需要. 即便需要，中国也没有高关税人为推高制造成本. -怎么说你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:31:38

• 因为中国是生产过剩的危机，简称经济危机，美国必须加高关税隔离开这个经济危机，否则会被中国拖垮。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:48:59

• 中国有完整的自产供应链。 -great_will- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:39:40

• 美国不买这样的东西就行。让中国自己消化，否则倾销美国，对美国的同类产业是致命的。这是关税的最重要作用：保护自身产业 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:43:08

• 关税引起的通货膨胀只会影响一二年，以后美国总有进帐，外国在美国投资增加。 -ach06- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:25:11