你自己列的数据就在打自己的脸：2025 年在年初全球疯狂抢单、年底消费复苏的情况下，总逆差居然比 2024 年还要少。

你自己列的数据就在打自己的脸：2025 年在年初全球疯狂抢单、年底消费复苏的情况下，总逆差居然比 2024 年还要少。这说明船铺的关税不仅抵消了‘抢出口’的负面影响，还把逆差拖入了下行通道。如果这算‘接近最高’，那 2022 年那 $948B（拜登任内）算什么？那是直冲云霄吗？

所有跟帖： 

• 现在说“逆差拖入了下行通道”还是太早，我希望美国减少逆差，但对川普摇晃的政策和草台班子没有信心。 -怎么说你好呢- ♀ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 16:32:28

• 资本是逐利的。不管你信不信这个班子，只要 15% 到 60% 的关税墙立在那里，进口成本就成了不可逾越的鸿沟 -bustout- ♀ (392 bytes) () 02/22/2026 postreply 16:37:01

• 如果国内生产成本能减低到小于 进口+关税的情况下，这个假设才能成立。而且还要加上政治风险和政策变动的考虑。 -怎么说你好呢- ♀ (63 bytes) () 02/22/2026 postreply 16:41:10

• 你假设生产成本是静止的，但现实是资本具有极强的适应性。当高关税把进口大门关上，国内制造业会因为订单回流而迅速形成规模效应 -bustout- ♀ (404 bytes) () 02/22/2026 postreply 16:44:49