特朗普要求奈飞开除董事会成员赖斯 否则将付出代价

https://www.wenxuecity.com/news/2026/02/21/126542373.html 

 

谁想找抽1 发表评论于 2026-02-22 07:09:21

Netflix因为要并购Warner Brothers（包含 CNN），挡了他富豪朋友Oracle创始人儿子拥有的Paramount plus想恶意并购Netflix，川普想用政府权力阻挡Netflix的并购，达到他间接管控CNN的目的。他已经通过亚马逊老板Jeff Bezos,成功拿下Washington Post,CBS也成功封杀Colbert访谈德州民主党参议院竞选人的节目。川普才上台一年，就已经把媒体一一打趴下，接下来三年，还会更肆无忌惮打造党媒。

东方明月- 发表评论于 2026-02-22 05:18:11

一旦政府可以由政治干预私营企业，那么反对派就没有立足之地。而这个没有反对派的政府就理所当然地成为独裁政府。

kanke100 发表评论于 2026-02-22 04:59:57

你首先要问川普干了人事吗。
------------------------------------
有门部关 发表评论于 2026-02-21 23:36:25
赖斯的确说的不是人话。

chunping 发表评论于 2026-02-21 23:44:51

他想开谁就开谁？美国人民就看着他胡作非为不反抗？美国真烂了。

有门部关 发表评论于 2026-02-21 23:36:25

赖斯的确说的不是人话。

电脑低手 发表评论于 2026-02-21 23:26:17

凭什么开除？他有奈飞的控股权？还是他长着一头黄毛？

玻璃坊 发表评论于 2026-02-21 23:09:18

美国总统真厉害、想开谁开谁，包括私人公司的董事都能开！

紐約雙子 发表评论于 2026-02-21 22:35:00

重罪犯川普就是将来的代价！还有它那些MAGA黄走狗！一样会疯掉！疯疯疯、各种疯！

蓝靛厂 发表评论于 2026-02-21 22:31:04

大金毛有多激进将来的反噬就有多严重。伊万卡踢飞你和拜伦应该可以逃过生天，但是家里阿大阿二两个傻儿子不知收敛可能要承受因果

ca_lowhand 发表评论于 2026-02-21 22:12:00

炮决犬决全套都拿出来吧

sesa2015 发表评论于 2026-02-21 21:58:41

这是不是犯罪行为

弯刀月 发表评论于 2026-02-21 21:56:02

应该派豹六直接铲了

所有跟帖： 

• 总统豁免权，只要总统认为自己为了履行总统职责，所做的一切行为都被豁免 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:56:25

• 除了川普自己，谁也大概没办法证明川普的行为出于私心 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:57:28

• 总统的职权的定义权在宪法，在国会。 直接威胁私人公司并干涉私人公司的人事权， 这当然不是总统职权范围。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 07:57:34

• 威胁目前和川普政府合作的企业和大学算什么？明显的秋后算账 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:00:46

• 那是完全的个人言论自由范围。 而且她说的威胁，是在民主党得到国会后，会取证调查这些合作。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:02:11

• 这是公说公有理婆说婆有理的事。川普律师完全可以说赖斯在威胁美国公司，要求他们不听从总统 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:01:13

• 任何直接威胁的罪犯都会说，事在被威胁的对方。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:04:46

• 我的意思是赖斯的言论“妨碍“川普执政 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:06:24

• 对不起，这在美国是完全在言论自由的范围。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:08:30

• 那么川普有没有言论自由？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:17:40

• 直接威胁不在言论自由范围。 -voiceofme- ♂ (3114 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:19:32

• 为什么中国国内没有反对派吗？是因为作为反对派，在专政的压力下，你没法在国内的企业里立足，这看来要蔓延到美国了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:00:44

• 原来不是这样吗？欧美公司在俄乌战争开始后放弃在俄罗斯资产利益难道是道德高尚自觉自愿的？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:02:44

• 这是完全和党派无关的国家安全 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:18:18

• 算了吧，美国啥事不可以连接到国家安全 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 08:26:10