高院的裁决只是厘清了行政权力的边界，而不是收回了总统的权力。船铺手里还有《贸易扩张法》232条（国安条款）和《贸易法》3

高院的裁决只是厘清了行政权力的边界，而不是收回了总统的权力。船铺手里还有《贸易扩张法》232条（国安条款）和《贸易法》301条这两张王牌没打呢。现在的暂时停火，是为了下一次更精准的打击。

所有跟帖： 

• 行政部门想精准打击最高法？开啥玩笑？引用哪条法律征税国会和司法系统都有权审核 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:23:32

• 你以为总统是在‘抢’国会的权力？错。国会早在 1962 年和 1974 年就通过了《贸易扩张法》和《贸易法》，主动把征收 -bustout- ♀ (250 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:28:41

• 授权并非是放弃了监管，只是改成了事后审查。有人告就会启动审核机制。这次最高法的ruling 也是事后审查的结果 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/20/2026 postreply 08:49:42