确切的说，是川教主的美国，想一个一个的搞定 中等国家，大家抱团取暖。至于美国能不能完全自己玩自己，现在已经没太多人关注了

所有跟帖： 

• 从个人角度，我有点希望美国 对所有曾经的盟友 竖起壁垒。至于国家安全，川版的美国 是隐患，而不是保障。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 15:50:27

• 抱团取暖？不如说是‘平庸者的互助组’。卡尼提到的这些国家，除了享受美国的开放市场和安全保护，自己能提供多少增量增长？所谓 -bustout- ♀ (562 bytes) () 02/17/2026 postreply 16:05:26

• “美国出资” ， 不是自由买卖行为？没有换来等价商品 ？ 怎么川教的定义都透着自私 。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 17:05:20

• 谈等价交换前，先看看关税表。长期以来，美国市场对全球几乎是透明的，但欧洲对美国农产品、科技公司设了多少‘数字税’和壁垒？ -bustout- ♀ (507 bytes) () 02/17/2026 postreply 17:57:21

• 欧洲的我并不清楚。 我只知道 ，美加协议是川普签的自由贸易协议。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 18:18:13

• 不认为这种欧洲加拿大美国 各说个话的争论有啥建设性，如果美国坚持isolated, so be it ！ -shellz- ♂ (0 bytes) () 02/17/2026 postreply 18:24:12