央视报道，中国试验火箭发射后的回收技术。火箭回到地面附近，火箭发动机再次启动，反推，火箭平稳垂直落入海中。

https://youtu.be/P5EIE2oKSuk?si=0c49boTPxWViavkC

 

所有跟帖： 

• 中国目前对火箭回收，重复利用，本身不感兴趣。火箭如果带上反推用的燃料，会降低有效载荷。检查维修复用，成本也很高。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:22:51

• 2020年前确实不太感兴趣.现在在拼命追赶.回收一级火箭可以大大降低发射成本 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:26:45

• 五十年代钱学森规划中国科技发展，认为短时间工作的无人火箭，用后即弃，相比长时间工作的有人飞机，技术难度低几个数量级。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:32:37

• 一次启动，一次烧完就丢弃的火箭发动机，比两次启动，两次燃烧的，要简单很多。重复使用的火箭发动机，要求高几个数量级，成本高 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:34:51

• SpaceX的火箭发射成本比中国的都低,这个事实也是2020年后才被确认的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:36:28

• 大概2020年确认了中国火箭的高成本以后，中国航天领域的反腐就开始了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:57:26

• 不能用贪腐解释.即使民营公司的火箭成本还是高 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 08:10:10

• 民营公司搞火箭回收是刚开始，没有商业客户分担研发费用，是试验性生产产量很低，当然成本居高不下。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 10:07:09

• 火箭要克服的重力，离地面越近，重力越大。大部分消耗的燃料，用在离开低空。降低成本的最好方法，是电磁加速，到中空再开发动机 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 07:29:17