你把跨境大桥和跨国公司控股混为一谈，这是偷换概念

你把跨境大桥和跨国公司控股混为一谈，这是偷换概念。大桥不是星巴克，它是国家贸易命脉。一个主权国家如果连最重要的进出口陆路通道的收费权、安检权、甚至什么时候关闭的权力都交给邻国政府（注意，新桥是加拿大联邦国企，不是私人公司），这在任何时候都叫丧失主权。美国公司控股国外资产那是商业行为，而让外国政府控股美国国门，那是国家安全的重大漏洞。

 

另外， 你说的没错，插手确实是为了挣钱，但问题是奥巴马‘插手’的结果是让美国丢了所有权，还得忍受加拿大绕过‘买美国货’协议。 这种插手叫‘割肉喂鹰’。老川现在的‘插手’是为了重新谈判（Re-negotiate），把被奥巴马送出去的利润和控制权抢回来。这不叫乱插手，这叫纠偏。如果按照奥巴马那种‘躺平送礼’的方式，美国只会越来越穷。