在当今川米当头的国会，克林顿为什么不拒绝闭门作证？他们敢吗？AI答案

在针对爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案的最新调查中，克林顿（Bill Clinton）曾于2026年1月公开拒绝作证，但最终于2月初改变立场，同意参加调查。

他选择接受闭门作证（取证/宣誓证词）的主要原因如下：

• 面临“藐视国会罪”的刑事威胁： 2026年1月，克林顿夫妇曾因拒绝履行传票而面临众议院监督委员会发起的藐视国会罪（Contempt of Congress）动议。如果该动议在众议院全院通过并移交司法部，他们可能面临罚款甚至监禁。为了避免刑事指控，克林顿夫妇在表决前夕“被迫”妥协。
• 共和党人的法律博弈： 众议院监督委员会主席詹姆斯·科默（James Comer）坚持要求进行闭门、录像并转录的宣誓证词，以确保能够进行无时间限制的深入询问。科默明确表示，“克林顿夫妇无权左右法定传票的执行条款”。
• 未能达成替代方案： 克林顿的法律团队最初试图提出以“书面陈述”或仅进行“谈话采访”的形式替代正式证词，但遭到委员会拒绝。在法律压力下，他们不得不接受委员会设定的闭门取证条件。
• 最新的舆论反击： 尽管已同意闭门作证，但克林顿夫妇近期转而要求将听证会完全公开化。克林顿公开抨击共和党安排“闭门录像”是出于政治动机的“袋鼠法庭”（不公审判），并称既然自己无话可藏，就应当在全美民众面前公开透明地作证。

目前根据协议，希拉里计划于2026年2月26日作证，比尔·克林顿则定于2月27日作证。