打古巴吧，起码能满足卢比奥的复仇心。

来源: 陈尘沉 于 2026-02-05 16:07:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 看来，又是一个烂尾工程了。 由 陈尘沉 于 2026-02-05 16:03:58

所有跟帖： 

• 美国原来和苏联的协议是要保证古巴安全的 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 16:14:14

• 古巴危机的结束条件是美国永不入侵古巴。但如果古巴政府被内部动乱推翻不关美国的事 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 16:18:22

• 是的，你说的清楚。不过美国是不是还会遵守值得怀疑 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 16:22:34

• the us has never made a formal pledge of non invasion -internuts- ♂ 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (909 bytes) () 02/05/2026 postreply 16:51:19

• 肯尼迪总统写的信 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (1773 bytes) () 02/05/2026 postreply 17:21:24

• obviously it's an informal statement, not a signed treaty -internuts- ♂ 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (30 bytes) () 02/05/2026 postreply 17:31:07

• 你的意思是美国总统就像街上小混混，说的话可以当放X -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 17:42:01

• you understood formal vs informal? there is a big difference -internuts- ♂ 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (141 bytes) () 02/05/2026 postreply 19:21:27

请您先登陆，再发跟帖！