“人吃人”不仅只是形容词

来源: 行者无疆1970 于 2026-02-05 13:56:18 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

前一段时间，“牢A”谈起所谓的“斩杀线”，在国内掀起了一阵不小的波澜。有些人义愤填膺，有些人幸灾乐祸，仿佛看到美国也不是什么"天堂”。

我当时并未在意。

因为对底层而言，“斩杀线”从来不是美国的特产。任何国家、任何制度，只要你失去自律，卷入黄赌毒，切断与正常社会的连接，结局大多相似——滑落、坠底、消失在统计数字之外。区别不在于有没有斩杀线，而在于国家是否承认它，并是否试图延缓、修补甚至逆转这种下坠。

一个有责任的国家，会对赌博设限、对毒品严惩、对掠夺性资本加以约束。不是因为道德高尚，而是因为它清楚：如果任由底层被系统性收割，社会最终一定会反噬统治结构本身。

作为上世纪七十年代生人。我们小时候接受的教育里，资本主义常被形容为“人吃人”的社会。那时候我一直以为，这是一个夸张的修辞，一个带着意识形态色彩的形容词。

直到埃博斯坦文件被陆续披露，是我肤浅了。“人吃人”不仅具体表现在工厂里的压榨，资本对劳动力的冷酷计算。

而更是赤裸裸的、具体的、可核实的动词——权力、金钱、名望，如何像食物链一样，把弱者送上餐桌。

长期以来，西方世界最擅长的，并不是治理，而是站在道德的高地讲故事。它向世界输出的不是制度本身，而是制度的道德包装：自由、法治、人权、正义。这个包装如此成功，以至于许多人下意识相信，只要站在“正确的制度”一边，道德就会自动成立。

埃博斯坦文件的可怕之处不在于揭露了几个禽兽，而在于它暴露了一条完整的免疫通道：这些人并非制度的漏洞，而是制度的熟客；并非暗处的例外，而是光明中的常态。

于是你会发现一个极具讽刺意味的现实——今天的美国，真正焦虑的，早已不是“穷人会不会被斩杀”。

穷人的斩杀线早就写在信用评分里、医保条款里、街头帐篷的阴影下。它稳定、成熟、运转良好，从不需要紧急公关。

美国真正担心的，是另一条线。是道德的斩杀线。

一旦这条线被彻底看见，一旦公众意识到：原来法律的锋刃只对下层有效，原来“正义”是可以预约、延迟、甚至撤销的；一旦人们开始追问——为什么名单公布得如此缓慢，为什么责任如此模糊，为什么“震惊”永远止步于调查阶段——

那么被斩杀的，就不再是个体，而是整个叙事。

当人们发现，真正没有斩杀线的，恰恰是那些衣冠楚楚的人；当“成功人士”“精英阶层”“道德楷模”的外衣，被一页页档案剥下——这个社会赖以维系的信任，就开始整体下沉。

所以你会看到一种诡异的沉默：
不是因为真相不重要，而是因为真相太重要；
不是因为无能为力，而是因为一旦处理到位，整个体系都会跟着流血。

于是，底层的斩杀线仍然清晰而残酷；而上层的道德斩杀线，却被反复推迟、稀释、模糊。

这，才是今天美国真正的恐惧。

不是贫穷的蔓延，而是“人吃人”这三个字，终于从隐喻，变成了证据。