那是, 造谣的当然怕给出细节, 经不起核查

所有跟帖: 

可以核查啊,你搜油管就可以了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:57:02

我已经说过了油管自媒体的没啥可信度 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:01:48

凭啥你就比油管更可信,起码人家还有视频,你就一张嘴。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:02:59

没听过百闻不如一见?亲身经历比别人说的更真实。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:05:19

你又没坐过所有的高铁,你的经历怎么能代表倒闭亏损的高铁? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:07:20

那在油管发布没人坐的高铁视频的作者把全国的高铁动车全坐过啦?不能双标吧。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:14:28

一个例子就能证明中国修了无用的高铁,不用全部证明 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:21:15

我一个人的体验不能说明高铁上座率高, 但一个油管视频就可以证明高铁乘客少, 这妥妥的双标。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:27:03

你证明一条线上座率高,油管证明另外一条线没乘客。那至少证明了有一条线没乘客,就证明了中国有修建没人坐的地铁线路的情况 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:13:09

这根本不是什么双标,而是你没看懂题目。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:24:26

双重标准还要狡辩。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:51:12

请您先登陆,再发跟帖!