时代周刊：近40%的斯坦福大学本科生声称自己患有残疾。这样就可以得到各种优惠。傻子才不这样做

近40%的斯坦福大学本科生声称自己患有残疾。我也是其中之一。
美国最负盛名的大学之一竟然为那些声称患有注意力缺陷多动障碍、夜惊症甚至麸质不耐症的学生提供各种便利。如果你不利用这个漏洞，那简直太傻了。
2023年，我进入斯坦福大学读大一一个月后，一位高年级学生带我参观了她的宿舍——一间位于校园里最好的建筑之一的单人宿舍，非常令人羡慕。她带我参观她的房间，里面有独立的浴室、步入式淋浴间，还能欣赏到胡佛塔的美景。她漫不经心地提到，她在斯坦福大学的四年里一直住单人宿舍。

我感到很惊讶。大多数人要到大四才能享受到单人宿舍的待遇。

这时，我的朋友给了我一个建议：斯坦福大学给了她“残疾人便利措施”。

当然，她并没有残疾。她知道，我也知道。但她很早就明白了大多数斯坦福学生最终都会明白的道理：如果学生符合“残疾人”的条件，无障碍教育办公室就会为他们提供单人宿舍、考试延时，甚至免除一些学业要求。

每个人都在这样做。如果我知道该怎么做，我也能做到。

《大西洋月刊》最近的一篇文章报道称，越来越多的精英大学学生声称自己患有残疾，以获得各种福利或豁免，这些福利包括讲义副本、免除课堂考勤以及使用私人考试室。那些患有“社交焦虑症”的学生甚至可以免于参与课堂讨论。
但学生们最常申请——也最容易获得——的残疾人便利措施是校园里最好的住宿。

在加利福尼亚州帕洛阿尔托的斯坦福大学，最好的宿舍竞争异常激烈，这种做法尤其普遍。 《大西洋月刊》报道称，我所在大学有 38% 的本科生登记为残疾学生——在 7500 名学生中，这一数字高达 2850 人——而且在秋季学期，24% 的本科生获得了学业或住宿方面的特殊照顾。

在常春藤盟校布朗大学和哈佛大学，超过 20% 的本科生登记为残疾学生。与这些数字形成鲜明对比的是，在美国的社区大学，只有 3% 到 4% 的学生获得残疾方面的特殊照顾。奇怪的是，那些拥有最多学业优秀学生的学校，恰恰是那些声称自己有残疾的学生人数最多的学校——而这些残疾，你可能会认为会阻碍学业成功。

事实上，这个系统是可以被钻空子的，大多数学生都觉得，如果你不利用这个系统，你就会处于劣势。
这就是为什么我决定在斯坦福大学将我患有的子宫内膜异位症这种疾病申报为残疾的原因。

两年半前我刚到校园时，我以为只有少数真正需要的学生才能获得特殊照顾。但我很快发现事实并非如此。当然，有些诊断是真实且严重的，例如癫痫、过敏性休克、睡眠呼吸暂停或严重的身体残疾。

但根据我的经验，大多数学生声称患有的是一些不太严重的疾病，例如注意力缺陷多动障碍（ADHD）或焦虑症。而有些“残疾”简直荒谬至极。有的学生声称自己有“夜惊症”；有的学生说他们“很容易分心”，或者“无法与他人同住”。我认识一个人，他因为晚上需要戴隐形眼镜而获得了一间单人宿舍。我还听说一个女孩因为麸质不耐受而获得了一间单人宿舍。

这就是为什么我觉得将子宫内膜异位症申报为残疾是合理的。这是一种痛苦的疾病，子宫内膜细胞在子宫外生长。我经常因为这种疾病而痛苦不堪，而且目前还没有已知的治愈方法，所以我决定申请一间校园宿舍的单人房间，这样我就可以在私密的环境中度过那些痛苦的时刻。

申请过程非常简单。我在斯坦福大学无障碍教育办公室的网站上登记了我的病情，并预约了当周晚些时候与一位顾问见面。这个系统的工作人员大多是富有同情心的女性，她们乐于帮助学生。当我通过 Zoom 向一位女士解释我的诊断结果和症状时，她认真倾听，同情地点头，并将我的问题与她自己的经历联系起来，并问了一些基本问题。不到 30 分钟，我就被注册为残疾学生，获得了比我要求的更多的便利条件。

除了单人宿舍之外，我还获得了额外的课堂缺勤许可、一些作业延期提交的机会，以及所有课程的 15 分钟迟到宽限。我几乎没有受到任何质疑，甚至可能都不需要医生证明就能获得这些豁免。如果我更积极争取，我相信我几乎可以获得所有我想要的便利。

虽然我觉得自己理应拥有单人宿舍，但我对享受到的一些特权感到内疚——不过，很多同学都在钻制度的空子。就拿卡莉来说，她是一位斯坦福大学的应届毕业生，患有注意力缺陷多动障碍（ADHD）和阿斯伯格综合征，她同意以化名接受采访。卡莉在小学时就被诊断出患有这些疾病；因此，斯坦福大学为她提供了四年的单人宿舍，以及考试延长答题时间——还有一些其他特权。

“在大学里，我没有参加过很多‘真正的’考试，大部分都是带回家完成的论文，”卡莉告诉我。“当我使用延长答题时间时，我感到内疚，因为考虑到我考上了斯坦福大学，并且能够在高水平的学术环境中竞争，我可能并不应该享受这些特殊待遇。考试延长答题时间——有些学生甚至可以获得双倍时间——这对我来说似乎很不公平。”

但在斯坦福大学，几乎没有人会羞于谈论这个制度。相反，我们公开讨论、制定策略，甚至拿它开玩笑。在这所充满精明优化者的大学里，人们普遍认为，如果你没有获得特殊待遇，那就说明你不够努力。
另一位学生告诉我，特殊的“特殊待遇如此普遍，以至于它们实际上只惩罚那些诚实的人”。他们补充说，学术上的特殊待遇帮助“学生领先……这使得班级中很大一部分学生处于不公平的竞争环境中”。

这种钻空子的行为甚至延伸到了我们的伙食。斯坦福大学要求大多数住在校园里的本科生购买膳食计划，2025-26学年的费用为7944美元。但如果学生声称自己有宗教饮食限制，而学校食堂无法满足，就可以获得豁免。

因此，我认识的一些学生声称自己是虔诚的耆那教徒，该教派拒绝食用任何可能伤害所有生物的食物——包括小昆虫和根茎类蔬菜。我认识的那些声称自己是耆那教徒（但实际上不是）的学生把伙食费花在了Whole Foods超市，享受着新鲜的沙拉和其他美味佳肴，而我们其他人却只能吃学校食堂的饭菜，比如用“蘑菇混合物”制成的汉堡。

管理人员似乎无力改革这个制度，而且坦率地说，他们似乎也不在乎。你怎么证明一个人没有焦虑症？你怎么核实他们不需要延长考试时间？如何在不冒着被起诉歧视的风险下，质疑一项基于宗教信仰的饮食要求？

我经常回想起和那位高年级朋友的对话。她并不为自己钻制度的空子感到骄傲，但也不觉得羞愧。她只是很理性。大学制定了一套激励机制，而她只是顺应了这些机制。
这正是斯坦福大学及类似院校“特殊待遇”泛滥现象最让我感到震惊的地方。学生们并非真的在作弊，即使他们真的作弊了，你能责怪他们吗？斯坦福大学让钻制度的空子成为了合乎逻辑的选择。当特殊待遇意味着你可以住进单人宿舍而不是拥挤的三人间，当额外的考试时间可以提高你的平均绩点时，放弃这些机会就如同自毁前程。既然最简单的选择只需30分钟的Zoom视频通话就能搞定，谁还会自找麻烦呢？

艾尔莎·约翰逊是斯坦福大学一名21岁的大三学生。