格里芬的案子恰恰证明了 IRS 已经认罪了。

所有跟帖： 

• 官司的结果取决于口袋深浅，这个差不多是常识了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:08:20

• Ken Griffin 身为身家几百亿的对冲基金大佬，口袋够深了吧？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:11:07

• 没错，所以能寻求个公开道歉。 但不求过分赔偿体现了没有滥用诉讼。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:19:01

• 格里芬的官司之所以只要道歉，是因为他是‘开路先锋’。在 2024 年那个时点，IRS 还没承认错误，他必须通过放弃金钱赔 -bustout- ♀ (329 bytes) () 01/30/2026 postreply 17:07:46

• 没有这个因为开路先锋就不要民事赔偿的说法。只是格里芬的诉讼更像个正常的诉讼而非烂诉更没有滥用权力的嫌疑。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 19:47:05

• 如果是‘私人事务’为什么 IRS 要向格里芬进行史无前例的公开道歉并承认‘监管失败’？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:08:40

• 格里芬不需要钱，不代表川普及其企业没有遭受真金白银的损失。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:09:27

• 可以理解为： 你希望每个美国人 无论老幼，包括你自己， 付给 川普 $30 作为赔偿 ？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:19:55

• 你这个算法很有趣，但逻辑完全错了 -bustout- ♀ (372 bytes) () 01/30/2026 postreply 17:04:50

• 等着看吧。川总的名誉损失以及差点输掉总统选举这个责任扣下去，看看能拿回多少钱吧。反正口袋够深，也看看IRS会不会草草认输 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 16:21:38