不挑战，问一个问题，希望大家诚实回答

来源: 石头村 于 2026-01-29 20:53:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (403 bytes)

一人随身带枪看见警方执法，认为不公就上去打抱不平。不听警察命令，还与警察扭打一起。不知各位认为这哥们存活的几率多大？

所有跟帖： 

• 反对ICE和支持的回答应该是两个极端：支持的：零。反对的：100% -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 20:56:45

• 这是找死吧……得查查他是否事先买了人身保险 -晶体管发射极- ♂ 给 晶体管发射极 发送悄悄话 晶体管发射极 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:01:00

• 那要看是在美国还是中国。 -daboyi- ♂ 给 daboyi 发送悄悄话 daboyi 的博客首页 (114 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:02:23

• 还用问吗？ -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:04:51

• 我的答案：2，30年前，10%，现在可能50%左右。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:03:24

• NRA说越是这种情况就越要带枪保护自己，呵呵，他可能是听了NRA的，上当了 -randd2000- ♂ 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 22:14:03

• It’s all about TDS or somthing darker. Nothing to do with -冷月亮- ♀ 给 冷月亮 发送悄悄话 (81 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:03:40

• ICE agents 是警察？问题的假设就不成立 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:03:52

• 几个猛着面不敢以真面目见人的是号称保护人民的警察？ -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:38:35

• 做梦呢吧？最高法院早就裁决警察的职责是执法而非保护公民 -TwinTurbo- ♂ 给 TwinTurbo 发送悄悄话 TwinTurbo 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:59:41

• ICE当然不是警察。警察是地方执法人员，ICE是联邦执法。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:41:31

• 日常用语与法律定义的含义相差很大的。在法律上，ICE agent也是Police Officer，所谓警察就是执法人员。 -不能再沉默- ♂ 给 不能再沉默 发送悄悄话 (2068 bytes) () 01/30/2026 postreply 00:48:21

• 如果遇到的是一个假警察呢？ -陈尘沉- ♂ 给 陈尘沉 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:06:46

• 这个问题应该很明确吧？为什么扯没用的呢？ -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:09:23

• 当左棍知道正确答案却无法回答时他们就会和你扯其他，比如人性啊，情怀啊，博爱啊，哈哈哈！ -Sandcity2000- ♂ 给 Sandcity2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:25:07

• 现在问一个人是男是女都不愿意回答了，是好是坏就更不愿意回答了。 -freemanli01- ♂ 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:32:38

• 就是。到处都是low informed马列主义老太太，真是受够了。哈 -冷月亮- ♀ 给 冷月亮 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:34:51

• 男女都分不清的人，还有必要跟他们讲理吗？ 他们自嗨自圆其说，只当是看笑话娱乐了。哈哈哈 -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 05:10:40

• 看警察人数和专业程度，受过专业培训的即使一个可能是0%，没受过专业培训的即使8个可能是100%。还有, -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:46:22

• 如果是警察premeditated killing那是100%，比如中国的64。 -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 21:47:04

• 看见了吧？专业发帖的唯一功能就是搅混水。挑战一下，你敢去挑战你认为受到完美培训的警察吗？ -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 06:04:48

• 没有意义的问题，答案是啥改变不了任何事，现在实际的问题是这三个条子会不会被判有罪 -randd2000- ♂ 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 22:11:46

• 碰上明州警察啥事没有，碰上盖世太保命就没了，但有关正当防卫的法律是一样的 -randd2000- ♂ 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 22:30:24

• 那你敢去试试明州警察的忍耐吗？说着自己都不相信的谎言，没意思。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 06:06:37

• 你咋不去当警察开枪试试会不会判刑，我说99%会判刑，全是没用的假设 -randd2000- ♂ 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 07:02:22

• 1%。携枪出门要小心，没被培训好就别带枪装样子，那纯粹自己找死 -随意看看～- ♀ 给 随意看看～ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 05:08:14

• 0.5% 或者是 1%。 这是个悲剧，许多小概率事件同时发生了。 -零不是数- ♂ 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 06:06:24

• 其实就是测试一下大家的美国常识，看看大家的风险认识。看来不出所料。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 06:14:18

• 必死无疑 -平安喜乐健康- ♀ 给 平安喜乐健康 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2026 postreply 07:10:00

请您先登陆，再发跟帖！