自卫专家安德鲁·布兰卡拆解了亚历克斯·普雷蒂案。

自卫专家安德鲁·布兰卡拆解了亚历克斯·普雷蒂案。
我们来看法律事实。
当普雷蒂接触到那名联邦执法人员的一瞬间，他就已经犯下了联邦重罪。
这一下，就是八年的联邦监狱。
这就是警察要逮捕他的原因。
因为他当着警察的面，对一名联邦同僚实施了暴力重罪。
然后呢？
他拒捕，并且反抗。
接着，警察发现他身上有枪。
他们缴了他的枪。
现场传出“有枪！有枪！”的喊声。
就在此时，一声枪响。
普雷蒂的右手从腰间拿出一个黑色物体。
法律的核心争议点是什么？
是警察的“合理感知”。
不是要求他们百分百正确，而是要求他们的感知“合理”。
在一个由普雷蒂一手制造的暴力、混乱、致命的 melee（混战）中，警察必须在零点几秒内做出决定。
因为那就是坏人掏出武器干掉你的时间。
他们听到了枪声，看到了他手里的黑色物体。
这个黑色物体事后被证明是什么，重要吗？
可能是备用弹匣。
也可能是手机。
但在那一瞬间，一个“合理的”执法人员会把它感知成什么？
在一个刚刚缴获了一把枪，又听到一声枪响的人身上。
法律保护的是基于理性的判断，不是事后诸葛亮式的完美决策。
这是对执法人员生命的尊重，也是对秩序的维护。
那些总是第一时间跳出来质疑执法、共情罪犯的媒体和机构，到底是在维护谁的利益？
他们是在保护社区，还是在瓦解支撑社区安全的基石？
这值得每个人深思。