同意这个说法。这人当时带枪是不是遵守了带枪的规矩，还有当时混乱的情况下执法者有没有觉得受到生命危险。

所有跟帖： 

• 即使如此仍然是缴获了枪的那个人的责任。他没有及时让同僚了解他已经拿到了枪危险已解除，还把枪弄走火了导致其他人误判。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:28:20

• 他有责任但仔细看录像的话，第一个开枪的人就在拿枪条子的后面，枪被拿走他应该是看得一清二楚的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:32:11

• 不能喊，他喊枪解除了，大家放松警惕，但是这个人突然拿出第二把枪枪击警察怎么办？这人有枪，又和警察冲突，其它警察怎么想？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:34:33

• 按这逻辑警察应该把街上看得见的人全杀死，每个人都可能有枪，每个人都可能有多把枪，全是威胁 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 17:05:36

• 街上的人会随便和警察扭打？一个有枪的人和警察扭打，警察不击毙它？警察觉得自己命长才不会开枪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/29/2026 postreply 05:13:14

• 当然可以喊I got one，当时几个警员已经把他压在下面控制住了，又使用了胡椒喷雾，对方已经停止挣扎，完全没有开枪理由 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:49:28

• 最主要的是都是split second的决定，考虑周全不了 -柳伊伊- ♀ (106 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:55:35

• 那么乱，各种紧张，没准儿还以为Alex拔出了枪那， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:35:52

• 这时候要看手在哪里 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:37:25

• 明知人家在执法，他带了上膛的枪就是对执法者有威胁。如他觉得ICE犯法犯规按LL的PC不是应该报告警察上法庭吗？ -Fireeye她姥爷- ♂ (478 bytes) () 01/28/2026 postreply 16:40:36