而现在和历史上它被少数人用来排斥异见时，它就不再是常识，而是权力的语言。

所有跟帖： 

• 回头看看你上面两句话矛盾不？ -Dotline- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:51:00

• 一点不矛盾！尊重差异，并不等于放弃是非判断，而是承认分歧的存在本身不等于愚蠢或邪恶。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:59:38

• 民主党的政治正确不是排斥异见，权力的语言吗 -ach06- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:53:24

• 同意，民主党并不完全无辜 。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:59:33

• 但不能用 民主党 的错误，justify 川普团队的错误。 关键是关注事实 ，谎言始终是谎言。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 21:08:50

• 当正确被用于权力斗争，就异化为不正确。但是不能因为有些异化现象，而彻底否定政治正确。 -frontiers- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 21:07:57

• +1，站在少数族裔的立场，‘政治正确’ 实际上对我们是一种保护。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 21:10:09