近来，俄军内部流传着一个令人震惊的词汇——“赊占居民点”。这一术语背后隐藏的，是俄军前线在未能完全攻克某些村落时，因上级催促进度而虚报战果的现象。这些“赊占居民点”通常是敌方精心构筑的战略高地，布防严密、补给充足。为了追赶上预定的攻占目标，俄军逐级向上级汇报虚假的战斗胜利，将这些仍未解放的地区标记为已攻克，从而掩盖了前线的真实状况。长此以往，这种做法带来的危害极为严重，首先，战场态势被严重扭曲，指挥部的后续部署被误导；其次，虚假的战报掩盖了真正的困难，导致这些地区成为敌军的火力中心，威胁着周围俄军的安全；最后，逐级瞒报的做法破坏了军队作风，士气逐渐低落，为后续的战斗埋下了隐患。俄媒指出，“赊占居民点”不仅扭曲了高级指挥官对战局的判断，更以士兵的生命为代价，形成了一种比攻城夺地更为棘手的战场沉疴。据俄相关机构统计，仅在2024至2025年间，因“赊占居民点”问题，俄军不得不进行的“补攻行动”就多达28次，导致额外伤亡7300多人。 在俄乌冲突的前线，库皮扬斯克等城市的激烈攻防常常占据了新闻的焦点，但俄罗斯媒体最近通过一组触目惊心的数据，将矛头指向了更为隐蔽却更致命的“赊占居民点”现象。所谓“赊占居民点”并非偶然的战报误差，而是层层失真的数据“谎言链条”。根据俄权威电报频道“渔夫”披露的消息，当某些村落尚未攻克，但时间节点已过时，前线指挥官会先报告“任务已基本完成，仅剩10%-15%的残敌待清剿”；接着，直属上级传递的信息会被升级为“已成功攻克，清剿进度达90%以上”；而在更高层级的战报中，则变成了“任务100%完成，部队已朝下一战线推进”。那些需要付出大量牺牲、强攻或持续围困才能拿下的战略要地，最终在这些虚假战报中成为了“被解放”的“赊占区域”。
托列茨克之战则更加显现了数据造假的严重后果。2025年2月，俄军宣称“攻克托列茨克市，控制城区18平方公里”，然而实际上，俄军仅控制了8个关键据点，面积不到5平方公里，剩余区域则仍由乌军掌控。面对现实的压力，俄军被迫重新投入更多兵力，并为夺回失地付出了巨大的代价。战斗持续了数月，伤亡惨重，整个城市也因此陷入了长时间的混乱。 俄媒通过这些事件深刻剖析了其中的根源，指出指挥层急功近利的心态，是数据造假的推手之一。上级往往将“攻克据点数量”“控制面积”等量化指标作为考核标准，而忽视了客观的战场条件。这种脱离实际的数据目标迫使基层军官选择了“造假”而非真实报告，这不仅危及士兵生命，更直接影响了作战的效率和战局的走向。每一份美丽的战报背后，往往掩盖的是血腥和伤痛，士兵们为此付出了巨大的生命代价。 如今，俄国防部长安德烈·别洛乌索夫已决定采取措施，以数据为抓手来整顿这一乱象，要求各级指挥官上报更加准确的战场数据，并附带佐证材料。同时，他还强调，对数据造假者将进行严惩。只有通过透明的数据和问责机制，才能彻底消除这种虚假战报所带来的恶果。毕竟，在漫长的战斗中，真实的数据才是决胜的关键，而“赊占”带来的虚假优势终将会在实际反击中，化为一个个吞噬生命的数字陷阱
