大法官说要看‘客观事实’，事实就是：他带了枪，他拒捕了，他冲向了特工。 这三点就足以构成法律上的‘合理恐惧’。

所有跟帖： 

• 一个真正想配合、想‘举手投降’的人，绝不会带着一把上膛的手枪、两个备用弹匣冲进联邦特工抓捕重犯的警戒线。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 12:28:19

• 在那种混乱中，‘举手’可能是在试图夺取特工的枪支，也可能是在利用动作掩盖腰间的第二把武器。当他选择拒不后退并与特工发生肢 -bustout- ♀ (318 bytes) () 01/25/2026 postreply 12:29:14