明州被射杀不是因干扰执法,而是因威胁执法人员性命。

所有跟帖: 

这在概念上有本质的区别。 -WhoCaresWhoYouAre- 给 WhoCaresWhoYouAre 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 06:28:46

即使威胁非执法人员性命,被击毙也理所当然。 -WhoCaresWhoYouAre- 给 WhoCaresWhoYouAre 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 06:32:10

下面有人指出北京六四和这次伊朗暴乱已经造成大量执法人员死伤了,应该射杀吗?似乎标准不一样 -21-C- 给 21-C 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 06:41:07

不要混淆群体事件和个体事件 -5678910- 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 06:51:10

美国多次派军警镇压群体抗议者,如遇反抗甚至伤害执法人员的现象,可以开枪吗? -21-C- 给 21-C 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 07:06:50

当然可以。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2026 postreply 09:44:45

请您先登陆,再发跟帖!