川普 vs. 普京:(川普的反向尼克松”战略“)

特朗普对普京的这种“拉拢”,在战略界被戏称为“拼多多版的尼克松主义”。他试图复刻尼克松当年联华制苏的伟业,但却由于缺乏最基本的战略耐力和深度,把一场顶层博弈演成了一出**“廉价告白”**。
 
1. 战略错位:拿“零钱”去买对方的“家传宝”
特朗普以为只要给普京一些口头赞美,或者在乌克兰问题上表现得像个“大方的债主”,就能换取俄罗斯背叛中国。这种想法极其幼稚:
 * 讽刺: 特朗普把中俄这种基于生存安全和万亿贸易的深度捆绑,看成是一场可以在高尔夫球场上靠“私人感情”就能拆散的露水姻缘。他拿着几张**过期的“赞美支票”**去敲普京的门,指望对方为了这点“小费”去得罪那个能给俄罗斯提供全产业链生命线的邻居。
 
2. 普京会“接招”吗?老狐狸的“白嫖”策略
普京是一个极其冷酷的现实主义者,他当然会“接招”,但绝对不会“上钩”。
 * 普京的迎合: 他会极尽所能地表现出对特朗普的“欣赏”,甚至在镜头前互抛媚眼。但这并非因为他认同特朗普,而是因为特朗普的这种胡搞正在拆卸美国自己的根基。
 *  普京接招特朗普,就像猎人看到一只主动叼着猎枪投诚的猎犬。普京会笑纳特朗普提供的所有地缘让步(比如削弱北约、施压乌克兰),但他绝不会为此减少哪怕一吨对华出口的石油。对普京来说,特朗普不是战略伙伴,而是一个**“自掏腰包的拆迁办主任”**,正忙着帮俄罗斯拆掉欧洲的防线。
 
3. 结局:战略赤贫导致的“双向落空”
特朗普这种廉价示好的最终结果,是美国在“大三角”中全面陷入被动。
 * 对俄: 俄罗斯不仅拿到了实利,还顺便嘲讽了美国民主的混乱。
 * 对华: 特朗普的这种低劣离间计,反而成了中俄友谊的“粘合剂”,让双方更加确认美国现在的领导层已经陷入了某种**“战略癫狂”**。
 *  特朗普的外交实验室里只有一种化学反应,那就是**“自我熔断”。他本想当一个离间高手,结果却成了中俄婚礼上那个自备干粮、还帮忙张罗酒水的落寞伴郎**。
 
> “普京当然会配合特朗普演戏,因为在国际政治的舞台上,遇到一个愿意自毁长城来博你一笑的‘霸主’,这种机会几百年才出一次。普京接过的不是特朗普的橄榄枝,而是特朗普递过来的、拆解美国全球信用体系的扳手。”
> “他自以为是在玩‘逆向基辛格’,实际上他只是在表演‘反向智力发育’。”
请您先登陆,再发跟帖!