1. 特朗普说：“一个国家拥有的风力发电机越多，它的损失就越大，处境就越糟糕。” 他还说：“几乎所有的风车都是中国制造的。然而，我在中国却没找到任何风电场。” 他补充说，中国非常聪明，因为它把风力发电机卖给了愚蠢的人，自己却不用。
错误。
从绝对数量看，中国的风能发电量超过世界上其他任何一个国家。
根据专业智库Ember Energy公布的数字，2024年中国的风能发电量达到992太瓦时（TWh），约占全球风能发电量的40%。另一家非政府组织全球能源监测（GEM）（Global Energy Monitor）的报告写道，中国“以前所未有的速度发展太阳能和风能”：2025年中国建设的公用事业规模风电和太阳能发电装机容量高达510吉瓦，较去年同期增加57%
不过，就电力结构而言，中国在可再生能源占比方面则显著落后于一些国家。据Ember Energy的估测，直至2025年上半年，风力发电仅占中国电力结构的12%。总体而言，可再生能源约占中国电力结构的23%，而煤炭发电则占56%。相比之下，德国可再生能源约占电力结构的64%，其中风力发电就占近27%。
2. 特朗普说：“我们为丹麦而战，不是为了其他任何人。我们是为了拯救丹麦而战。(…) 美国所要求的不过是格陵兰岛，我们曾经是那里的托管人，但在二战中击败德国、日本、意大利和其他国家后不久，我们就将格陵兰岛归还给了丹麦。我们把它还给了他们。”
误导。
二战期间，美国确实帮助保卫了格陵兰岛，但它从未占领过该岛，因此不可能将其“归还”给丹麦。美国也从未单独发动军事行动来解放或“拯救”丹麦。纳粹德国于1940年4月占领丹麦，切断了格陵兰岛与哥本哈根丹麦政府的联系。
为阻止德国利用格陵兰岛的战略位置及其冰晶石矿 -- 用于生产飞机需要的铝材料 --，美国进行了干预。由于丹麦当时处于被占领状态，丹麦驻华盛顿大使行使流亡政府的权力批准美国保卫格陵兰岛。美军在岛上建立了军事基地、气象站和机场，有效地保护了该岛免受德国侵略，但格陵兰的法律主权没有改变。
德国纳粹军队与丹麦领导的岛屿巡逻队之间发生过零星冲突，但格陵兰岛从未被纳粹德国占领。
二战后，格陵兰岛仍是丹麦王国的一部分。冷战期间，美国继续在格陵兰岛展开军事活动，最著名的是建造了皮图菲克空军基地（Pituffik Space Base ）。美国的军事存在是基于多个防御协议，而从未代表了对格陵兰岛所有权的转移。纳粹德国从未控制过格陵兰岛，美国也从未从德国手中夺取过它。
3. 特朗普说：“我们要求的，不过是获得格陵兰岛，包括合法的所有权和产权，因为只有拥有所有权才能保卫它。你不能靠租赁来捍卫它。这是第一点。从法律上讲，那样根本无法保卫，完全不可以。”
误导。
美国已被授权协防格陵兰岛。北约的集体防御条款以及丹麦同美国之间的多个协定，对美国保卫格陵兰均有规定。
格陵兰岛是丹麦王国的一部分，受北约集体防御条款第五条的保护。该条款规定，对任何一个成员国的攻击都被视为对所有成员国的攻击。
此外，美国与丹麦之间有着双边防御协议，允许美军在格陵兰岛开展行动，而无需改变主权。
包括美国在内的许多国家，都在海外运营军事基地，它们均基于租赁或基地协议，对领土没有所有权。根据美国国会研究服务处2024年的一份报告，美国国防部在至少51个国家管理或使用超过128个海外基地。昆西研究所 （Quincy Institute for Responsible Statecraft）2021年的一份报告称，美国在80个国家和地区拥有750多个军事设施。
4. 特朗普说：“在我上任之前，美国承担了北约几乎100%的费用。”“在我看来，我们承担了北约100%的费用。”
错误。
北约官方数据显示，2016年，即特朗普首次就任总统前一年，美国的国防开支占北约所有成员国国防总开支的70%以上。虽然这一比例很高，但远未达到100%。
此外，美国还承担了北约共同预算的约22%，该预算用于支付联盟总部费用和行政开支，其余部分由其他成员国承担。
5. 特朗普说：“尽管美国承担开支，但从未从北约获得任何回报。”
错误。
这一说法忽略了美国在9.11恐怖袭击后从北约盟国获得的支持。2001年9月12日，北约第五条集体防御条款因美国的请求而启动 —— 这是北约历史上第一次、也是迄今为止唯一一次启动该条款。
多个北约国家与美国并肩参与了多项国际军事行动，包括国际安全援助部队（ISAF）、持久自由行动（OEF）以及阿富汗坚定支持特派团。在约20年的阿富汗行动中，德国耗资123亿欧元，有59名德国士兵阵亡。丹麦在第一时间派遣了军队参与行动，共有40多名军人牺牲，是北约军队中阵亡比例最高的国家。
