关于格棱兰岛的Deal是什么？

来源: kingsfan 于 2026-01-22 11:21:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4333 bytes)
本帖于 2026-01-22 11:24:05 时间, 由普通用户 kingsfan 编辑

有谁知道关于格棱兰岛的Deal是什么？我是不清楚的，问了一下Deepseek，答复如下：根据2026年1月21日的最新进展，特朗普在达沃斯与北约秘书长马克·吕特会晤后，宣布已就格陵兰问题与北约形成了一个“未来协议的框架”，并因此取消了之前对欧洲8国的关税威胁。以下是该事件的关键信息：

协议框架的核心内容

这份“框架”是一个初步的、缺乏具体细节的政治共识，主要包含两个方向：

· 军事与安全合作
特朗普强调，格陵兰是美国“金穹”导弹防御系统的重要组成部分。新的框架将允许美国在格陵兰安装该系统，并获取其所需的“全面军事准入”。作为交换，北约盟友需要“大幅并迅速”加强在北极地区的安全存在，共同防御来自俄罗斯和中国的威胁。
· 资源与矿产权利
特朗普在接受采访时确认，该框架将涉及美国及其北约伙伴共同参与格陵兰的关键矿产资源。他声称这将帮助美国摆脱对中国稀土的依赖。

各方的立场与反应

该框架引发了相关各方的不同反应，核心矛盾在于“主权”问题：

· 美国/特朗普：特朗普称这是一项“永久性”的“终极长期协议”，能让美国获得“全面准入”。但美方未提供具体细节，例如准入范围、资源开发权的具体形式等。
· 北约：秘书长吕特确认将推动北约加强北极安全，但强调与特朗普的会谈没有涉及主权妥协，也未讨论矿产。北约没有代表丹麦或格陵兰进行谈判的权限。
· 丹麦：首相弗雷泽里克森明确表示，丹麦愿意在安全、经济等一切领域谈判，但 “主权问题不容谈判” 。她已被告知主权问题未被讨论。
· 格陵兰：当地政府同样视主权为“红线”，并对在自己缺席的情况下讨论其未来表示关切。

可能的后续走向

真正的谈判将在美、丹、格三方之间展开。专家分析，最终方案可能有以下几种形式，但都面临挑战：

方案一：升级现有防务协定

· 内容：在1951年《格陵兰防务协定》基础上，扩大美国在格陵兰的军事存在和活动范围。
· 优点：已有法律基础，不触碰主权。
· 挑战：可能无法满足特朗普对“拥有”格陵兰或完全控制资源的要求。

方案二：建立小块“主权基地区”

· 内容：参考英国在塞浦路斯的军事基地模式，丹麦将格陵兰小块土地的主权让与美国建设基地。
· 优点：满足美国对特定区域的完全控制。
· 挑战：直接触及丹麦和格陵兰的“主权红线”，极难被接受。

方案三：涉及资源的特许权协议

· 内容：美国公司获得格陵兰矿产的开采特许权。
· 优点：实现经济利益，不直接涉及主权。
· 挑战：开采成本极高，环保法规严格，当地可能存在抵触情绪。

事件背景与深层原因

· 历史渊源：美国对格陵兰的战略兴趣由来已久，早在1946年就曾秘密提出购买。目前美国在格陵兰西北部设有皮图菲克太空基地。
· 特朗普的核心动机：公开理由是北极安全及防范中俄。但分析普遍认为，掌控格陵兰丰富的稀土等关键矿产资源，以摆脱对中国的依赖，是其重要考量。

总的来说，目前的“框架协议”更多是一个为缓解紧张局势而设的政治台阶。由于丹麦和格陵兰在主权问题上的坚决态度，后续谈判将异常艰难，任何实质性进展都必须建立在尊重其主权和领土完整的基础上。

 

请您先登陆，再发跟帖！