库尔德人被美国利用后抛弃多少次？答案： 至少8次！- 所以，不奇怪！背叛盟友是美国的传统！

来源: 于 2026-01-21 11:57:01 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

问AI：库尔德人被美国抛弃多少次？

答： 根据历史记录和最新地缘政治动态，库尔德人被美国背叛或抛弃的重大事件至少有 8次。在国际政治史中，库尔德人常被形容为“除了大山，没有朋友”。

被特朗普亲切接见的叙利亚总统乔拉尼的伊斯兰军队，正在虏掠库尔德妇女作为性奴。

西方领导人欢迎乔拉尼进入他们的国家，与他微笑并握手。

最新消息：美国驻叙利亚特使汤姆·巴拉克宣布，叙利亚新政府将取代库尔德人领导的叙利亚民主力量（SDF），成为华盛顿打击“伊斯兰国”的主要伙伴。

Image

现在他在大马士革接待那些领导人，而他的手下则在做这件事。

图片

四名库尔德女战士被叙利亚总统乔拉尼的政府军处决——正如他们高喊“真主至大”时，这一罪行被自豪地拍摄下来。

https://x.com/NoaMagid/status/2013384404446359577?s=20

AI提供的"乔拉尼的HTS“是什么？ 回答：

"乔拉尼的HTS“指的是阿布·穆罕默德·乔拉尼叙利亚伊斯兰激进组织的领导人解放沙姆解放阵线（HTS）他已从激进圣战分子转变为一名政治家，致力于在叙利亚建设未来“伊斯兰共和国”，领导该组织在2024年底推翻阿萨德政权中发挥了关键作用。HTS最初由基地组织的努斯拉阵线组建，现控制了叙利亚西北部的重要地区，建立了文官治理，同时面临对异见者的专制和人权侵犯指控。 
Jolani 和 HTS 的关键方面：
  • 领导力与发展：乔拉尼（原名艾哈迈德·侯赛因·沙拉）创立了努斯拉阵线，后来与其他团体合并成立了HTS，重新品牌以远离极端标签，同时保持在伊德利卜及更远地区的控制权。
  • 政治抱负：他试图在叙利亚建立一个“伊斯兰共和国”，将HTS定位为执政力量，并试图通过承诺稳定和吸引西方来获得合法性。
  • 伊德利卜治理：HTS在伊德利卜建立了一个准国家，设有文官委员会，但同时也压制反对派，并有逮捕、酷刑和镇压异见的报道。
  • 品牌重塑努力：乔拉尼接受了采访，试图将HTS与全球恐怖主义划清界限，甚至允许记者接触，尽管美国仍将其列为恐怖组织。
  • 近期成功：HTS领导了迅速攻势，推翻了阿萨德政府，利用地区局势变化和伊朗影响力的削弱。 
本质上，“乔拉尼的HTS”象征着由乔拉尼领导的不断发展、务实但依然威权的圣战运动，专注于后阿萨德时代叙利亚的国家建设。 

互联网是有记忆的。

被特朗普接见并登上美西方主流媒体、赞誉不断的新任叙利亚总统，曾经是美国悬赏千万美元的恐怖分子。 

@StateDept
的
@Rewards4Justice

美国国务院曾悬赏最高1000万美元，给任何提供线索指向逮捕努斯拉领导人阿尔-贾瓦拉尼的人。

Image

 

也就是换了一个马甲，其实还是ISIS恐怖分子的头子。

这就是你需要知道的关于乔拉尼的全部信息。

细数美国对库尔德人的背叛史

 

“如果不是完全相信了美国的承诺，这场灾难就不会降临在库尔德人头上。”

在美国与库尔德人的关系史上，库尔德人常被视为地缘政治的“雇佣兵”或临时盟友。历史学家和评论家通常总结出八次美国利用、欺骗并最终抛弃库尔德人的关键转折点：
 
1. 1920年代：对《色佛尔条约》的背弃
  • 经过：一战后，美国总统威尔逊提倡“民族自决”，并在1920年《色佛尔条约》中承诺建立库尔德国家。
  • 抛弃：为确保与新兴土耳其共和国的贸易和地缘利益，美国默许了1923年《洛桑条约》取代前者。库尔德人建国的梦想被抹去，其领土被瓜分给土耳其、伊拉克和叙利亚。
 
2. 1972-1975年：基辛格的秘密外交
  • 经过：尼克松政府资助伊拉克库尔德人对抗亲苏的萨达姆政权，旨在牵制伊拉克。伊拉克政权和苏联交好让美国嗅到了威胁 。时任美国总统尼克松马上转向了伊拉克的死对头伊朗，而库尔德人就成为美国和伊朗牵制伊拉克的棋子。1973年，美国与伊朗国王达成秘密协议，通过美国中央情报局和以色列情报部门摩萨德秘密资助库尔德叛军与巴格达对抗。
  • 抛弃：为了平息库尔德人的叛乱，伊拉克在1975年与伊朗达成了《阿尔及尔协议》（Algiers Agreement），两伊又恢复了“睦邻友好”关系。眼见中东盟友已经收手求和，美国当即收回了对库尔德人的支持，切断与库尔德人的所有官方联系。时任国务卿和国家安全助理基辛格曾这样评价美国对库尔德人的政策：“如果库尔德人开不起玩笑，就让他们见鬼去吧。”基辛格名言：“秘密行动不应被混淆为传教工作。”在接下来的十几年里，人力物力都处于弱势的库尔德人对伊拉克统治者萨达姆的镇压几乎没有还手之力。1987至1988年间，萨达姆在伊北部的库尔德斯坦地区发动安法尔（Anfal，意为战利品）行动，进行种族灭绝计划。伊拉克前人权部长阿明曾披露，这两年间被迫害至死或当场处决的库尔德人有50万。

 

3. 1980年代：两伊战争期间的“视而不见”
  • 经过：两伊战争期间，萨达姆对库尔德人使用化学武器（如哈拉卜贾大屠杀）。
  • 抛弃：当时美国支持伊拉克对抗伊朗，因此不仅没有谴责萨达姆的种族灭绝行为，反而向其提供经济援助并阻挠联合国对伊拉克的制裁。1988年3月16日，伊拉克军队对库尔德城镇哈莱卜杰发动化学武器袭击，造成大约5000名库尔德人死亡，1万人受伤。这是历史上动用化学武器对付平民的最大一次军事行动。按新闻网站The Intercept的说法，当时的里根政府对萨达姆使用化武的计划了如指掌，却拒绝对伊拉克发动制裁，因为他们“欣赏”萨达姆对伊朗政权带来的巨大打击。
 
4. 1991年：海湾战争后的起义背叛
  • 经过：但到了90年代老布什上台后，美国又开始主动对库尔德人释放结盟的信号。老布什总统号召伊拉克人起义掌握起主动权，推翻萨达姆，逼迫萨达姆下台。他的一席话让库尔德人以为美国跟他们站在同一战线，也有了与萨达姆政权对抗的底气。库尔德人响应并占领了北方大片地区。
  • 抛弃：美军在达成停战协议后拒绝提供空中支援。当萨达姆调动直升机屠杀库尔德人时，美军在一旁围观，导致数百万难民逃亡。

     

5. 2003年：伊拉克战争后的自治受限
  • 经过：美国入侵伊拉克，库尔德武装（佩什梅格）是美军最忠实的地面盟友。
  • 抛弃：战争结束后，库尔德人希望获得完全独立，但美国为维持伊拉克领土完整和安抚土耳其，强行压制库尔德人的独立要求，仅给与其有限的自治区地位。
 
6. 2017年：基尔库克危机的沉默
  • 经过：当基地组织和ISIS兴起时，美国又一次想起来库尔德人，随后组织起库尔德人在伊拉克及叙利亚打击ISIS中，库尔德武装立下汗马功劳，基本消灭了ISIS。随后举行独立公投。
  • 抛弃：美国公开反对公投。当伊拉克政府军使用美援坦克进攻库尔德控制的石油中心基尔库克时，美国宣布“不选边站”，实质上默许了对库尔德领土的夺取。
 
7. 2019年：特朗普从叙利亚北部撤军
  • 经过：叙利亚库尔德武装（SDF）是美国在叙反恐的核心伙伴，阵亡逾万人。
  • 抛弃：特朗普在与土耳其总统通电话后，突然宣布美军撤出叙北。这等于向土耳其军队及其仆从武装“开绿灯”，导致库尔德控制区被侵占，数万人流离失所。
 
8. 2024-2026年：叙利亚战火重燃后的再次收缩
  • 经过：面对土耳其持续的军事压力和叙利亚伊斯兰武装（如HTS）在2024年底及2025年发起的大规模攻势，叙利亚库尔德武装再次陷入围攻。
  • 抛弃：在2025年末至2026年1月的冲突中，库尔德人发现美军不仅没有提供防空保护，反而为了避免卷入地区更大规模的冲突，在关键阵地（如阿勒颇周边及幼发拉底河沿线）选择了战术性收缩或沉默，导致库尔德人再次在24小时内失去大量领土。
这八次事件固化了库尔德人那句悲凉的谚语：“库尔德人除了大山没有朋友。”
不过，这一点也不奇怪，中华民国、越南共和国（南越）、阿富汗、乌克兰等，无一不被美国欺骗利用后抛弃。
除了库尔德人，历史上还有多个国家或政权曾被美国视为实现战略目标的盟友或代理人，但在利益变化后遭遇抛弃。
根据2026年1月的最新视角和历史总结，以下是几个典型例子：
1. 
阿富汗
（2021年） 
  • 利用：在20年的反恐战争中，美国扶持了阿富汗共和国政府，并训练了阿富汗政府军（ANDSF）作为地面防线。
  • 抛弃：2021年，美国在未与阿富汗政府充分协商的情况下，直接与塔利班达成撤军协议。
  • 结果：美军迅速撤离导致阿富汗政府瓦解，数千名曾为美军工作的阿富汗翻译和合作者被留给塔利班处理，引发了严重的难民危机和信任崩塌。 
 
2. 
南越
（1975年） 
  • 利用：冷战期间，美国全力支持越南共和国（南越）对抗共产主义阵营，投入了大量军事援助和地面部队。
  • 抛弃：1973年《巴黎和平协定》后美军撤出。1975年，当北越发动全面进攻时，美国国会拒绝了追加援助的请求。
  • 结果：西贡陷落，南越政权彻底覆灭。300多万难民被迫流亡，其中包括大量曾效力于美军的当地人员。 
 
3. 
伊拉克
（1980年代-1990年） 
  • 利用：两伊战争期间，为了遏制伊朗，美国曾向萨达姆政权提供军事情报和经济信贷，甚至默许其使用化学武器。
  • 抛弃：1990年
    伊拉克
    入侵科威特后，美国迅速将其转为头号敌人。
  • 结果：此后经历了海湾战争、长达13年的严厉制裁，以及2003年的入侵。萨达姆政权最终被美军推翻，
    伊拉克
    陷入了长期的宗派冲突和动荡。 
 
4. 
巴拿马
（1989年） 
  • 利用：巴拿马军事领导人诺列加（Manuel Noriega）曾长期作为美国中情局（CIA）的线人，并协助美国在拉美的秘密行动。
  • 抛弃：当诺列加不再听命于美国且卷入毒品走私损害美国形象时，老布什政府于1989年发动“正义之师”行动入侵
    巴拿马
    。
  • 结果：诺列加被俘并被押往美国受审坐牢。 
 
5. 
欧洲盟友
（2024-2026年现状） 
  • 利用：冷战后及反恐战争中，欧洲国家一直是美国领导的北约框架下的铁杆盟友。
  • 抛弃/背离：到2025年至2026年初，随着美国政府再次推行激进的孤立主义，先后宣布退出包括世卫组织（WHO）、《巴黎协定》等60多个国际组织和协议，并对欧洲征收高额关税。
  • 结果：2026年1月的报道显示，丹麦、英国等传统盟友对美国的“不可预测性”感到愤怒，部分盟友（如加拿大、欧盟成员国）开始公开寻求减少对美国的安全和经济依赖。 
 
6. 乌克兰（1994年至今） 
  • 历史事实：1994年，在美、俄、英的压力和诱导下，乌克兰签署了《布达佩斯安全保障备忘录》，移交了当时世界第三大核武库，并摧毁了图-160战略轰炸机及巡航导弹。作为交换，美俄英承诺尊重乌克兰的领土完整和主权独立。
  • 欺骗手法：美国在签约时使用了"Security Assurances"（安全保证）而非具有法律强制力的"Security Guarantees"（安全担保）。这种文字游戏使得美国在2014年克里米亚危机及2022年冲突爆发后，可以辩称其“没有派兵保护的法律义务”。乌克兰人普遍认为，这就是一场精心设计的地缘政治骗局，剥夺了其最有效最基本的自卫威慑力。
  • 抛弃迹象：随着2024年至2026年美国国内政治风向转变，援助开始出现断崖式下跌。
  • 2025-2026年现状：根据2026年1月的最新动态，美国新政府及国会对乌援助立场趋于强硬，明确要求乌克兰接受“现状”并与俄谈判。
    • 逼迫“投降”：如果美国单方面切断军援，实质上就是剥夺了乌克兰的谈判筹码，迫使其在丧失领土的情况下接受停火。这种从“全力支持”到“断粮逼和”的转变，被许多分析家视为事实上的抛弃。
  • 从乌克兰视角看：这是彻头彻尾的欺骗。乌克兰交出了核盾牌，并在过去几年中充当了抵挡俄罗斯入侵前哨，但当面临灭国风险时，美国不仅不履行最初的“安全保证”承诺（直接参战），反而因国内政治需要随时准备将其当作“弃子”。
  • 从美国外交传统看：这符合美国一贯的“利益至上”原则。当乌克兰战争的成本（经济负担、核升级风险）超过了其带来的战略收益（削弱俄罗斯）时，美国就会调整策略。这种行为模式与此前对南越、阿富汗和库尔德人的做法如出一辙。
  • 2026年1月的最新局势
    目前的国际舆论（包括欧洲盟友的担忧）普遍认为，美国正在重复其历史上的“撤离模式”。如果美国最终强迫乌克兰签署割让领土的协议，这将成为继1975年西贡、2021年喀布尔之后，美国外交史上又一个重大的“信用破产”时刻。
     
历史总结：
这些案例反映了美国外交政策中一贯的“现实主义”原则。正如基辛格曾言：“做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的。”