这就是这个制度的弱点，总统为了选票和短期数字好看没有长远规划，再加上另外两权在强势总统下不能发挥制衡的功能。

所有跟帖： 

• 错，这个恰恰是美国政治的强点，不是弱点。所谓长远规划，都是人自己的一相情愿，事实上技术的发展完全和长远计划背道而驰 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 10:52:05

• 当年苏联的长远计划是电子管，举国之力去发展，因为没有任何长远计划能预测到大规模集成电路的发明，所以也不在计划之中！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 10:53:25

• 所有搞长远规划，举国之力的，最后无一例外都成了穷国。中国也是靠只看眼前，绝无长远规划的摸石头过河才有今天，结果又走回老路 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 10:55:20

• 你不是在反对长期目标，你是在反对“僵化到不能调整的中央计划”。把这两者混为一谈，本身就是概念偷换。 -MoonlightBee- ♂ (32 bytes) () 01/21/2026 postreply 11:41:50

• 要么短期，要么失败是典型的false dichotomy. -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 11:42:10